臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度易字第502號
107年度易字第503號
上 訴 人
即 被 告 林憲幫
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院民國107 年6 月25日10
7 年度易字502 號、第503 號刑事第一審判決（起訴案號：臺灣
雲林地方檢察署101 年度偵字第3853號、第4003號），提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
林憲幫應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告林憲幫因竊盜案件，經本院於民國 107 年6 月25日以107 年度易字第502 號、第503 號刑事判 決處有期徒刑10月、6 月、10月、10月，並於107 年6 月29 日送達於被告本人乙節，有本院送達證書1 紙可稽。被告業 於上訴期間內之107 年7 月5 日向本院提出上訴狀，惟該上 訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日 ，上訴人仍未補提上訴理由書，依上開規定，自應定期間先 命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361 條、第362 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
刑事第四庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日