臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度補字第765號
原 告 辛明得
被 告 林坤土
董明輝
方月霞
上列當事人間確認界址事件，原告起訴未繳納裁判費。按不動產
經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原告請求確定至
一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動產所有權之訴，不
得謂為不動產經界之訴；民事訴訟法第427 條第2 項第5 款所謂
因定不動產界線之訴訟，或設置界標涉訟者，係指不動產之經界
不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，此與請求
確認某不動產至某界線屬於自己所有或不屬於被告所有而涉訟者
不同（最高法院27年上字第1451號判例、100 年台抗字第164 號
裁判意旨參照）。是原告訴請確定界址，若涉及土地面積之爭執
，即應調查原告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟
標的價額，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費
。查原告主張其所有坐落苗栗縣○○鎮○○段000 地號土地（下
稱系爭土地）與被告所共有同段321 、322 地號土地有經界爭議
，有爭執之土地面積為14.72 平方公尺，是本件訴訟標的價額應
以原告爭執之土地面積為計算基礎，經核定為新臺幣（下同）23
5,520 元（計算式：14.72 平方公尺×系爭土地公告現值每平方
公尺16,000元＝235,520 元，元以下四捨五入），應徵第一審裁
判費2,540 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
民事第二庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李佳靜
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日