臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 107年度苗簡字第847號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉欽明
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第2785號），本院判決如下：
主 文
劉欽明犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告劉欽明所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪 。爰審酌被告劉欽明不思以理性方式與告訴人溝通，以解決 其等間之糾紛，竟於多數人得共見共聞之處所，以言詞辱罵 告訴人，未能顧及告訴人內心感受，所為實不足取，且其犯 後未完全坦承犯行之態度，暨被告於警詢中自陳從事服務業 、經濟狀況小康、智識程度高職畢業等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
苗栗簡易庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
附記論罪之法條全文：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2785號
被 告 劉欽明
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉欽明於民國107年1月14日13時許，因停車於周秀美所經營 之苗栗縣○○市○○路000號冰火菠蘿店前禁止臨時停車路 段（並非該店正門口），周秀美見狀，臉色不悅告知劉欽明 ：不得停車，早上我已趕走很多車了等語，劉欽明回稱：這 是公家的地等語，周秀美稱：那你放放看，我會叫警察來等 語，劉欽明稱：你兇什麼！你生意這樣做的喔等語，周秀美 不甘示弱，乃喝叱劉欽明：你就「滾」就對了等語，劉欽明 聽聞，怒不可遏，基於妨害名譽的犯意，於步上車駛離之前 ，在不特定人得以共見共聞之道路上，大聲辱罵周秀美：「 幹你娘」一語，而貶損其人格評價。
二、案經周秀美訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉欽明坦認有怒罵「幹你娘」一語 ，核與告訴人周秀美之指訴相符，並有監視錄影光碟、翻攝 相片暨勘驗筆錄1份，被告上揭犯嫌，堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。請審酌 被告固係因違規停車遭驅離，然告訴人以「滾」字大聲喝叱 告訴人，情緒顯然過於激動等情，處以被告適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
檢 察 官 劉偉誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書 記 官 江椿杰