臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 107年度苗簡字第523號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 尤珮珊
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵
字第1118號），本院判決如下：
主 文
尤珮珊犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一所示物品均沒收。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第3 列關於「在其 苗栗縣○○市○○里00鄰○○路0 號2 樓住處內」之記載， 應更正為「以利用手機LINE通訊軟體聯繫下注之方式，及在 公眾得出入之苗栗縣頭份市中正路之下公園內」外，其餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰審酌被告尤珮珊經營賭博行為助長社會僥倖心理，破壞社 會善良風俗，其行為應予非難，惟考量其初犯本罪，犯後坦 認犯行之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、經營賭博之方 式及規模、期間、獲利，兼衡被告之智識程度、職業、生活 狀況等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。本判決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外 ，亦得依刑法第41條第2 項之規定易服社會勞動，惟均應於 判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。三、沒收：
㈠扣案如附表一編號一所示簽單3 張，係屬當場賭博之器具， 爰依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收（最高法院87年度台 非字第207 號判決意旨參照）。又扣案如附表一編號二至六 所示物品，均為被告所有供犯罪所用之物，均依刑法第38條 第2 項前段規定宣告沒收。再被告於警詢、偵查中供稱：扣 案之現金新臺幣（下同）2900元中，320 元係我今天所收到 的賭資等語（見偵卷第11頁、第105 頁），核屬被告之犯罪 所得，爰就扣案如附表一編號七所示320 元依刑法第38條之 1 第1 項前段之規定宣告沒收。另被告於警詢、偵查中陳稱 ：我每個月平均可以賺2 萬多元等語（見偵卷第14頁、第 104 頁反面），依刑法第38條之2 第1 項規定及罪疑有利被 告之原則，估算認定被告自民國106 年12月底至本案查獲時 止，僅約經營1 個月期間，其犯罪所得共計2 萬元，應依同 法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收；因上開犯罪所得 並未扣案，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依
同條第3 項規定，追徵其價額。
㈡扣案如附表二編號一所示之傳真機、編號二所示之現金2580 元，分別經被告陳稱係用來聯繫親人使用之物及當日要給付 他人的房租錢（見偵卷第12頁、第105 頁），尚無證據證明 屬於供本案犯罪使用之物或犯罪所得，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第 454 條第2 項，刑法刑法第268 條、第266 條第1 項前段、 第55條、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第38條之1 第 1 項前段、第3 項、第38條之2 第1 項、第266 條第2 項， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官黃振倫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附表一
┌─┬──────────┬───┬─────────┐
│編│扣案物品名稱 │數量 │備註 │
│號│ │ │ │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│一│簽單 │3 張 │今彩539 簽單1 張、│
│ │ │ │香港六合彩簽單2 張│
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│二│107 年簽單明細資料 │1 本 │內頁15頁 │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│三│106 年簽單明細資料 │1 本 │內頁23頁 │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│四│香港六合彩開獎號碼 │1 本 │內頁48頁 │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│五│臺灣大樂透、今彩539 │2 張 │ │
│ │開獎號碼 │ │ │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│六│簽單總合明細資料 │14張 │ │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│七│現金 │320 元│ │
└─┴──────────┴───┴─────────┘
附表二
┌─┬──────────┬───┬─────────┐
│編│扣案物品名稱 │數量 │備註 │
│號│ │ │ │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│一│傳真機 │1 臺 │ │
├─┼──────────┼───┼─────────┤
│二│現金 │2580元│0000-000＝2580 │
└─┴──────────┴───┴─────────┘
附件
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第1118號
被 告 尤珮珊
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤佩珊基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意 ，自民國106 年12月間某日起至107 年2 月10日為警查獲時 止，在其苗栗縣○○市○○里00鄰○○路0 號2 樓住處內， 擔任組頭經營簽注站，以核對臺灣今彩539 、大樂透及香港 六合彩開獎之中獎號碼，而聚集不特定之賭客及姓名年籍不 詳之綽號「林富宏」、「阿廣」、「朱鴻」、「嘉嘉」、「 黃春香」、「徐美琴」、「千千」、「劉萍萍」、「老張」 等賭客下注簽選號碼與之賭博財物。其賭博方式為每注新臺 幣（下同）80元，由今彩539 、大樂透及香港六合彩供簽選 號碼，再由賭客自其中任選2 個或3 個號碼與當日開出之今 彩539 、大樂透及香港六合彩中獎號碼核對，如2 碼全中則 可得賭金5,600 元，如3 碼全中則可得賭金5 萬6,000 元， 如中4 碼可得賭金56萬元，均由擔任組頭賠付，如未簽中者
，簽賭金均歸尤佩珊贏得。嗣經警於107 年2 月10日上午10 時30分許，對尤佩珊執行搜索，在手機內發現上開賭客簽賭 之相關證物，並經尤佩珊同意後，在苗栗縣○○市○○里00 鄰○○路0 號2 樓住處扣得簽單數張、傳真機1 台及賭資 2,900 元等物而循線查獲。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤佩珊於警、偵訊時均坦承不諱， 復有卷附之綽號「林富宏」、「阿廣」、「朱鴻」、「嘉嘉 」、「黃春香」、「徐美琴」、「千千」、「劉萍萍」、「 老張」等賭客透過手機向被告下注簽賭之翻拍照片及扣案簽 單數張、現場照片1 份等證據可佐，被告犯行應堪認定。另 警方於本案聲請搜索時，搜索票地址雖誤載為「苗栗縣○○ 市○○里000 鄰○○路0 號2 樓」，然就原搜索票准許就「 被告人身及電磁紀錄搜索」部分，已足證被告有收受他人簽 單並從事聚眾簽賭之事實；且被告於偵訊時自白上情不諱， 亦表示有同意警方搜索等語，有本署偵訊筆錄1 份在卷可查 ，併此敘明。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條1 項之賭博罪、第268 條之 意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。被告以一行為觸犯 上開數罪名，為想像競合犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博 罪嫌處斷。另扣案之簽單等物及經營簽賭之不法犯罪所得計 2 萬元（被告於偵訊時自承106 年尾開始，每月約賺2 萬元 ，依罪疑唯輕之刑事訴訟法原則，認定被告自106 年12月底 至查獲時止，僅約經營1 月之時間）、扣案賭資2,900 元， 均請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
檢 察 官 黃振倫