臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度易字第131號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 余文武
上列上訴人即被告因竊盜等案件，不服本院中華民國107 年5 月
22日107 年度易字第131 號判決，提起上訴，惟未敘述上訴理由
，經本院於107 年7 月2 日裁定命於5 日內補正而未補正，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361 條、第362 條前段分 別定有明文。
二、本件上訴人即被告（下稱被告）因竊盜案件，不服本院民國 107 年5 月22日所為之判決，提起上訴，但其上訴狀並未敘 述理由，經本院於107 年7 月2 日裁定命其於送達後5 日內 補正，該裁定已送達被告，有該裁定及其送達證書在卷可證 。但其至今仍未補正，依上開說明，其上訴違背法律上之程 式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
刑事第一庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳玉芳
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日