臺灣臺東地方法院刑事判決 107年度東交簡附民字第5號
原 告 邱士軒
被 告 陳聰儀
上列被告因107年度東交簡字第113號過失傷害案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面:
(一)聲明:請求判令被告應給付原告因過失傷害所生之損害。(二)陳述要旨略以：被告於民國106年7月18日 0時45分許，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺 9線由屏東往臺東方 向行駛，嗣行近臺9線459.2公里處時，本應注意行駛時，駕 駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，復應注意 於劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當 時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥無缺陷，彎道路面無 障礙物，並無不能注意之情事，卻為超越前方大貨車而違規 跨越雙黃線並逆向行駛於對向車道，適原告駕駛車牌號碼00 00-00 號自用小客車自對向車道行駛而來，即在上址遭被告 所駕駛之上開車輛撞擊，致原告受有腦震盪、右手腕，右踝 及左胸挫傷、頭皮，前額，左前臂，左膝及右下肢多處挫擦 傷、右側踝部外側側韌帶撕裂性骨折等傷害，是向被告依侵 權行為法律關係，請求損害賠償。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決 駁回原告之訴。」，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文 。又按附帶民事訴訟之當事人死亡，因被告死亡，刑事訴訟 法已諭知不受理時，應將原告之訴逕予駁回（最高法院29年 度附字第47號判例要旨參照）。
二、本件被告被訴過失傷害案件，因被告死亡，業經刑事判決諭 知不受理，依照上開規定及說明，原告之訴，自應予以駁回 。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 陳昱維
法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須
附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日