臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第96號
附民原告 徐漢源
附民原告 徐雪惠
附民原告 徐憶雯
上列原告共同
訴訟代理人 林亮宇律師
附民被告 蔡慶興
上列當事人間因業務過失致死案件（107年度訴字第225號），經
原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：其訴之聲明及陳述詳如後附之刑事附帶民事起訴 狀所載（如附件）。
二、被告方面：未提出任何書狀作何聲明或陳述。三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。查本件被告蔡慶興被訴業務過失致死案件 ，業經本院於民國107年8月22日以107年度訴字第225號判決 無罪在案，揆諸前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟 ，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應一併駁 回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳淑勤
法 官 高如宜
法 官 卓穎毓
以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 吳采蓉
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日