臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度訴字第704號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張耀鐸
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度毒偵字第1303號），被告於本院準備程序進行中就被訴事
實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人
及被告之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
張耀鐸施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。 事 實
一、張耀鐸有多次施用毒品之前科紀錄，詎其猶不知悔改，復基 於施用第一級毒品之犯意，於民國（下同）107年1月16日20 時許，在臺南市○區○○路00巷0號之1住處，以將海洛因摻 水置於注射針筒內，再以注射針筒注射進入人體之方式，施 用第一級毒品海洛因1次。嗣於107年1月19日10時許，因另 案為警持臺灣臺南地方法院所核發之拘票至上開住處執行拘 提，並於同日11時14分許，經其同意採集尿液送驗，結果呈 嗎啡代謝物陽性反應，因而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件係經被告張耀鐸於準備程序期日為有罪之陳述，而經本 院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依 據刑事訴訟法第273條之2規定排除嚴格證據調查；並依同法 第310條之2之準用第454條之規定製作略式判決書，先予敘 明。
二、本件有下列事證足資佐憑：
㈠被告於警詢、偵查及本院審理時之自白。
㈡臺南市政府警察局第六分局偵辦涉嫌毒品危害防制條例案送 驗尿液及年籍對照表、採尿同意書各1份。
㈢台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室（高雄）濫用藥 物檢驗報告1份。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一 級毒品罪。又被告施用海洛因前，持有海洛因之低度行為， 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告前於95年間因 強盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第1057 號判處有期徒刑8年確定，於102年7月9日縮短刑期假釋出監 ，於104年11月2日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受徒刑之執
行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 ㈡按毒品危害防制條例第20條、第23條就施用毒品之刑事處遇 程序，區分為「初犯」、「5年內再犯」及「5年後再犯」， 依立法理由之說明，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情 形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5年內 已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度 施用毒品之時間，係在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完 畢釋放5年以後，仍應依該條例第10條處罰（最高法院95年 第7次刑事庭會議決議、98年度台上字第2741號判決意旨參 照）。查，被告前於92年間因施用毒品案件，經依法院裁定 送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於92年4月10日 釋放出所，並由臺灣臺南地方檢察署檢察官以92年度毒偵緝 字第82號為不起訴處分確定；再於94年間因施用毒品案件， 經本院以95年度簡字第251號判處應執行有期徒刑7月確定， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，可見被告 於初犯經觀察、勒戒執行完畢後5年內，已曾再犯施用毒品 案件，並經依法追訴處罰，依前開見解，縱其本次所犯施用 毒品案件距前次觀察、勒戒程序執行完畢已逾5年，仍應由 本院依法論罪科刑，併此指明。
㈢又按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源 ，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害 防制條例第17條第1項定有明文。查，被告供述其所施用之 第一級毒品海洛因係向陳建楠購買，而被告供出毒品來源， 因而查獲陳建楠有販賣毒品行為，有臺南市政府警察局刑事 警察大隊民國107年7月16日南市警刑大偵七字第1060356501 號函（詳本院卷第51頁），爰依上開規定減輕其刑，並依法 先加後減之。
㈣爰審酌被告有多次施用毒品為警查獲之紀錄，其中106年間 即有2次施用毒品，嗣分別遭法院判刑確定之記錄，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，顯見其意志不堅 ，未能戒除毒癮惡習，且迄未因前所受刑之執行記取教訓， 復參酌其所犯施用毒品行為係戕害自己身心健康，尚未嚴重 破壞社會秩序、侵害他人權益，及其犯罪後坦承犯行，尚有 悔意，並供出毒品來源，有利遏止毒品氾濫等一切情狀，量 處如主文所示之刑，以資警惕。
四、末查被告施用毒品所使用之針筒1支，並未扣案，惟被告陳 稱業已丟棄（詳本院卷第74頁），為免造成日後執行檢察官 執行程序之浪費，爰不為沒收之諭知，附此敘明。據上論結，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，毒品危害防制條例第10條第1項、第17條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官彭盛智提起公訴、檢察官蔡佰達到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第九庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。