臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度訴字第692號
具 保 人 何家祥
被 告 何家安
指定辯護人 林錦輝律師
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
何家祥繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟 法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保 證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第 119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。二、經查，被告何家安因違反毒品危害防制條例案件，前經本院 准予被告具保新臺幣（下同）2 萬元，由具保人何家祥於民 國107 年1 月31日提出上開金額之保證金後，將被告釋放乙 節，有本院收受刑事保證金通知及國庫存款收款書各1 紙附 卷可稽。詎被告經本院合法傳喚後，無正當理由未於指定期 日到庭，並經通知具保人偕同被告到庭未果，被告復經拘提 無著，且未在監在押，有送達證書、刑事報到單、臺南市政 府警察局第三分局函附之拘票及報告書、被告之個人戶籍資 料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參， 可證被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保人原繳納 之保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳威龍
法 官 吳錦佳
法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日