臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度聲字第1658號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 何家安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1222號），本院裁定如下：
主 文
何家安所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人何家安因違反毒品危害防制條例 等案件，先後判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行 刑，刑法第53條定有明文。另定其應執行刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴 訟法第477條第1項分別定有明文。又裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條 第1項第1款、第2項定有明文。
三、經查，本件受刑人因附表編號1至2所示之罪，先後經判處如 附表編號1至2所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又上揭各罪 雖有易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依現行刑法第51條 但書之規定，本不得併合處罰，但本件受刑人已依同法條第 2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人簽具之聲 請狀在卷可稽，本案自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用 ，茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲 請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當 ，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
刑事第六庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳姝妤
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日