臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第634號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴清水
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107 年度偵字第6841號），本院受理後（107 年度交簡字第2151
號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴清水平日以駕駛計程車 為業，為從事業務之人。其於民國106 年9 月25日15時16分 許，駕駛車牌號碼000 －00號營業小客車，沿臺南市東區府 連路165 巷自北往南方向行駛，原應注意車輛行至無號誌之 交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形 天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視 距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，行 經該巷與府連路交岔路口時，適莊世岳騎乘車牌號碼000 － JSW 號普通重型機車，沿府連路自東向西方向駛至，莊世岳 見狀煞車不及而摔倒在地，受有雙手掌、右手肘、右膝挫擦 傷等傷害。案經莊世岳提出告訴，因認被告賴清水涉犯刑法 第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人莊世岳告訴被告賴清水業務過失傷害案件，檢察 官聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284 條第2 項 前段之業務過失傷害罪，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及 全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287 條前段之規定， 即須告訴乃論。茲告訴人與被告於本院調解成立，告訴人並 具狀撤回告訴，有調解筆錄及告訴人親簽之刑事撤回告訴狀 各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳瑞堯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 7 日
刑事第十五庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 107 年 8 月 7 日