聲請許可為訴訟繫屬事實之登記
臺灣臺北地方法院(民事),訴聲字,107年度,40號
TPDV,107,訴聲,40,20180814,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴聲字第40號
聲　請　人　同泰資產管理有限公司
　
法定代理人　簡昭政
　
　
　
　
　
上列聲請人與相對人李豪昌等間請求塗銷不動產所有權移轉登記
等事件（107年度重訴字第958號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬
事實之登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前 項聲請，應釋明本案請求，民事訴訟法第254條第5項及第6 項前段定有明文。再審酌該條規定於民國106年6月14日修正 公布時之修正理由第4點：「為免原告濫行聲請，應令其就 本案請求負釋明之責，此已包括起訴須為合法且非顯無理由 ，現行條文第5項關此部分，自無規定必要，爰增訂第6項前 段...」，由上開修正理由，可知聲請發給起訴證明者，必 須原告起訴合法且非顯無理由，始足當之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求塗銷不動產所有權移 轉登記等事件，已於106年6月3日提起訴訟，為就訴訟繫屬 之事實予以登記，聲請准予發給起訴證明云云。三、經查，聲請人所提本案訴訟，因未據繳納裁判費，經本院以 107年度補字第343號裁定命聲請人於收受該裁定送達翌日起 5日內補正，該項裁定已於107年3月7日送達聲請人，嗣聲請 人對上開裁定提起抗告，業經臺灣高等法院於107年6月5日 以107年度抗字第575號裁定抗告駁回確定，惟聲請人逾期迄 今猶未繳納裁判費，其起訴自難謂為合法，從而，聲請人聲 請發給已起訴之證明，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴

法 官 方祥鴻





法 官 唐 玥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書記官 趙盈秀