臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司聲字第917號
聲 請 人 台興企管顧問有限公司
法定代理人 李美娜
代 理 人 施宣旭律師
施佳鑽律師
相 對 人 張智人
相 對 人 日出印象國際股份有限公司
兼法定代理 李英慈
人
相 對 人 活水管理顧問有限公司
兼法定代理 李佩玲
人
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度存字第九九七號提存事件，聲請人所提存之新臺幣捌佰萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還授權金等事 件，聲請人前遵鈞院104年度司裁全字第141號民事裁定為擔 保假扣押，曾提供新臺幣800萬元為擔保金，並以鈞院104年 度存字第997號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟（鈞 院104年度重訴字第664號）業於臺灣高等法院106年度重上 字第187號和解成立，相對人聲請鈞院以107年度司全聲字第 47號裁定撤銷上開假扣押裁定，並具狀撤回假扣押執行，經 執行處撤銷已為之執行處分，該假扣押程序業已終結，聲請 人於訴訟終結後聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未 行使，爰聲請返還提存物等語，並提出假扣押裁定、提存書 、和解筆錄、撤銷假扣押裁定、執行處函、107年6月19日北
院忠民溫107年度司聲字第660號函等件影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院函 、臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本 件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網