更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,107年度,46號
TPDV,107,司執消債更,46,20180801

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 107年度司執消債更字第46號
聲　請　人
即債務人　　李岳昇

代　理　人　黃千芸律師（法扶律師）
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑


相　對　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻
代　理　人　何新台


相　對　人
即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　李增昌
代　理　人　陳建富


相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　童兆勤


相　對　人
即債權人　　X合迪股份有限公司

法定代理人　陳鳳龍


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院107年度消債更字第72號 裁定開始更生程序，債務人自陳目前於富隆證券股份有限公 司擔任管理部組長，自106年7月至107年6月之每月平均收入 約新臺幣(下同)2萬8442元，惟願依本院前開裁定計算之薪 資3萬1918元為履行更生方案之收入以作為清償計算基準， 其名下有西元2016年出廠之汽車1輛，價值約50萬餘元，惟 該車尚有貸款65萬4570元未清償並已設有擔保，故已無殘值 ，此外無其他有價值財產，有稅務電子閘門財產所得調件明 細表、債務人民國107年6月22日陳報狀、薪資轉帳存摺明細 等及中華民國人壽保險商業同業公會函、臺北市政府都市發 展局函等在卷足憑。又其所提如附件一所示之更生方案，條 件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首 繳日，以1個月為1期，每期清償1萬1231元，合計共清償6年 72期，總清償金額為80萬8632元，清償成數27%；本金清償 成數30%（計算式：11,23172＝808,632；808,6323,043 ,683＝26.56%；808,6322,732,319＝29.59%），並於每期 當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收 款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非 金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債 務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理 由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為80萬8632元，高於 債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用後 可處分所得33萬6914元；其名下車輛無殘值，堪認本件無擔 保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程



序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現居住於台北市中山區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出1萬7880元，含伙食費7000元、水費94元、瓦斯 費84元、電費160元、手機費199元、網路費323元、交通費 1200元，租金及管理費8820元，支出項目及金額皆屬生活所 必需，且總額與臺北市107年度每人每月最低生活費標準1萬 6157元相當，應無浪費情事。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、收入過 低云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一 標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出 清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債務人每月 收入3萬1918元，扣除必要支出1萬7880元後，提出1個月為1 期，每期清償1萬1231元，已將每月餘額提出逾8成以清償債 務，且所列個人支出亦無浪費之情，應足認債務人已盡力清 償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上 困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下無有 價值財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
民事執行處 司法事務官 周雅文