臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第461號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王博玄
選任辯護人 張國權律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
3629號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王博玄於民國106 年9 月27日上午11時 12分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市 中正區愛國東路南往北方向行駛，本應注意行車需遵守號誌 管制，且不得超速行駛，並當時並無不能注意情事，竟疏未 注意，於行經該路段與中山南路1 段路口時，貿然右轉；此 時告訴人林建良騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺 北市中正區羅斯福路南往北方向行駛至中山南路1 段處，2 車遂發生碰撞，造成告訴人人車倒地，而受有右側橈骨骨折 之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。經查 ，檢察官係認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌而提起公訴，惟依刑法第287 條前段之規定，刑法第28 4 條第1 項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，告訴人既於 本院審理期間與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤 回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款 、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第二十二庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日