臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第594號
原 告 黃世昌
共 同
訴訟代理人 余德正律師
劉昱玟律師
被 告 佳恩投資有限公司
尚原投資有限公司
兼
法定代理人 黃秋香
共 同
訴訟代理人 李文健律師
上列當事人間因本院105 年度自字第90號侵占案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。
二、被告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟答辯狀所載 。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁 回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事 訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第487 條第1 項、 第503 條第1 項分別定有明文。
四、本件被告黃秋香涉犯侵占案件，業經本院於民國107 年8 月 1 日以105 年度自字第90號刑事判決諭知無罪在案，且原告 亦未聲請將此附帶民事訴訟移轉至本院民事庭，依照上開說 明，原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
刑事第九庭審判長 法 官 陳諾樺
法 官 林彥成
法 官 廖晉賦
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網