給付資遣費等
臺灣臺中地方法院(民事),補字,107年度,1519號
TCDV,107,補,1519,20180808,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度補字第1519號
原　　　告　王勝源
被　　　告　金益成精密股份有限公司
法定代理人　廖謝金玉
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁
　　判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事
　　訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。
二、原告起訴聲明第1 項請求被告給付新臺幣（下同）21,408元
　　，即資遺費17,315元、預告工資4,093 元；第2 項請求被告
　　應提繳未提繳之退休金11,352元，按前揭規定訴訟標的價額
　　應合併計算為32,760元，依民事訴訟法第77條之13、第77條
　　之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數
　　標準第2 條之規定，應徵第一審裁判費1,000 元。另起訴聲
　　明第3 項係請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法
　　第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明
　　書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務
　　證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上
　　之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法
　　第77條之14之規定徵收裁判費3,000 元（臺灣高等法院暨所
　　屬法院103 年法律座談會民事類提案第21號參照），二者合
　　計應徵第一審裁判費4,000 元（計算式：1,000 元＋3,000
　　元＝4,000 元）。
三、另按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
　　收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第
　　57條定有明文。查本件原告請求給付工資部分，為預告工資
　　4,093 元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，此部分依上開
　　規定暫免徵收裁判費二分之一，其數額為500 元。是本件原
　　應徵收第一審裁判費4,000 元，扣除上述暫免徵收部分500
　　元後，本件原告應繳納裁判費3,500 元。
四、綜上，本件合計應徵收第一審裁判費3,500 元。茲依民事訴
　　訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日
　　內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　8　　 日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　段奇琬
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　8　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉燕蓉