臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第997號
聲 請 人 劉鳳蘭
上列聲請人與相對人高玉卿間聲請返還擔保金事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物。前開規定於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第 3款前段及第 106 條前段分別定有明文。是供擔保人欲以訴訟終結後，已 定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使為由 ，向法院聲請裁定命返還擔保物者，須以供擔保人證明其已 合法催告受擔保利益人行使權利，為其前提要件。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請 人前遵本院 103年度司裁全字第1778號假扣押裁定，為擔保 假扣押執行，曾提供新臺幣 300,000元為擔保金，並以本院 103 年度存字第2164號擔保提存事件提存後，聲請執行相對 人所有之財產在案。茲因上開假扣押裁定業經相對人聲請撤 銷，經本院 107年度司裁全聲字第65號民事裁定撤銷並確定 在案，聲請人亦撤回假扣押執行，訴訟已告終結，聲請人已 定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行 使，爰請求裁定准予返還擔保金；並提出提存書、本院 107 年度司裁全聲字第65號民事裁定、本院民事執行處107年5月 11日中院麟民執 103司執全字第1052號通知、存證信函及掛 號郵件收件回執等為證。
三、經本院依職權調閱相關事件號卷宗審核，上開假扣押裁定業 經本院 107年度司裁全聲字第65號民事裁定撤銷，中院東民 執103司執全冬字第1052號執行命令並於民國 107年5月11日 撤銷在案。惟卷附聲請人所提催告行使權利之存證信函及收 件回執所寄送之相對人地址不相同，存證信函上所載相對人 地址為「臺中市○○區○○路0段000號 6樓」，惟收件回執 上所記載者為相對人戶籍地「臺中市○○區○○○○街 000 號」，經本院發函請聲請人補正上開存證信函之回執，聲請 人嗣補正寄至「臺中市○○區○○路0段000號 6樓」遭「查 無此人」退回之退件信封、另一存證信函及其掛號郵件收件 回執，惟補正之存證信函及其回執之收件地址非相對人戶籍 地，係相對人於本院 107年度司裁全聲字第65號撤銷假扣押 事件之送達代收人地址，顯見聲請人以上開存證信函向相對
人所為催告，不生合法催告之效力，聲請人聲請返還提存之 擔保金於法未合，應予駁回。聲請人另行合法催告相對人行 使權利後，仍得聲請返還本件擔保金，併予敘明。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事庭司法事務官 林怡秋