臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司繼字第2016號
聲 請 人
即 繼承人 陳澎城
謝銀妹
陳驥
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳順明於民國107年5月2日死 亡，聲請人陳澎城、謝銀妹為被繼承人之父母，聲請人陳驥 為被繼承人之兄，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、 戶籍謄本、死亡證明書、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請 核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等 近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民 法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法 不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：本件被繼承人陳順明於107年5月2日死亡，聲請人等 為被繼承人之父母及兄長，分屬第二順位、第三順位繼承人 ，固有聲請人提出被繼承人陳順明之死亡證明書、繼承系統 表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人第一順位繼承人有陳忠秋 、陳韋豪、陳心柔等人，而上開繼承人中，除陳心柔於本院 107年度司繼字第1451號拋棄繼承事件中聲明拋棄並經准予 備查外，尚有陳忠秋、陳韋豪未為拋棄繼承，此有前揭書證 在卷可稽。揆諸前揭說明，順位在前之第一順位繼承人陳忠 秋、陳韋豪既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非 現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而， 聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
家事法庭 司法事務官 洪士原
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書 記 官 盧弈捷