臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第3837號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪國洋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第2743號），本院裁定如下：
主 文
洪國洋犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人洪國洋犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依 照刑法第41條第1 項、第8 項，諭知易科罰金之折算標準等 語。
二、數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不 得逾30年；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規 定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條分別定有 明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而 受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同） 1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。但易 科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑 法第41條第1 項亦有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實 最後判決之法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定之，不能 因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為 不合法，予以駁回，至已執行部分自不能重複執行，應由檢 察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最 高法院82年度台抗字第313 號裁定同此意旨）。三、經查，受刑人因詐欺、護照條例等案件，業經臺灣高等法院 臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示 之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 及各該判決在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1 所示判 決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合， 認檢察官聲請為正當，應予准許，爰審酌受刑人所犯附表所 示之2 罪刑度之外部限制，並考量受刑人所為犯行時間雖接 近，但行為態樣相異，兼衡附表所示2 罪之法律目的、受刑 人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等 一切情狀，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
刑事第四庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
附表：受刑人洪國洋定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ （空白） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│詐欺 │護照條例 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│ │
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │
│ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104 年5 月31日至│104 年6 月間某日│ │
│ │同年6 月3 日（聲│ │ │
│ │請書誤載為同年5 │ │ │
│ │月28日） │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │
│年 度 案 號│署104 年度偵字第│署107 年度偵字第│ │
│ │21902、21903、21│10893 號 │ │
│ │923、22814、2327│ │ │
│ │7、24338、24339 │ │ │
│ │、25235、28791、│ │ │
│ │29318、19582號、│ │ │
│ │105 年度少連偵字│ │ │
│ │第23號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│ │
│ │ │分院 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│105年度原上訴字 │107 年度訴字第11│ │
│事實審│ │第21號 │08號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105 年11月23日 │107 年7 月12日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│ │
│ │ │分院 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度原上訴字│107 年度訴字第11│ │
│判 決│ │第21號 │08號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105 年12月16日 │107 年8 月6 日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │ │
│、易服社會勞動之│（已執畢） │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘