聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,107年度,3819號
TCDM,107,聲,3819,20180831,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定       107年度聲字第3819號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝耀昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107 年度執聲字第2714號),本院裁定如下:
主 文
謝耀昇犯如附表之罪刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人謝耀昇因犯數罪,先後經判決確定如 附表,依刑法第53條、第51條第5 款規定,應定其應執行之 刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定,並請依刑法 第41條第1 項諭知易科罰金之折算標準等語。二、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,經附表所示之法院先後 判處罪刑確定在案,有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭 知易科罰金之折算標準,本院審核認聲請為正當,爰定其應 執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 黃雅青
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附表:
┌──────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 1. │ 2. │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │傷害 │詐欺 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月,如易科罰金,│有期徒刑2 月,如易科罰金,│
│ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │103 年8 月22日 │105 年7 月15日 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)│臺灣士林地方檢察署103 年度│臺灣臺中地方檢察署105 年度│
│機關年度案號│調偵字第1196號 │偵字第27282 號 │




├─┬────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │105 年度審易緝字第29號 │106 年度豐簡字第13號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│105 年6 月30日 │106 年3 月20日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │105 年度審易緝字第29號 │106 年度豐簡字第13號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│105 年8 月8 日 │106 年4 月24日 │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①原經臺灣士林地方法院以10│臺中地檢署106 年度執字第66│
│ │ 5 年度審易緝字第29號判決│63號 │
│ │ 宣告緩刑2 年確定,惟經本│ │
│ │ 院以107 年度撤緩字第71號│ │
│ │ 裁定撤銷緩刑確定。 │ │
│ │②臺中地檢署107 年度執更助│ │
│ │ 字第383 號。 │ │
└──────┴─────────────┴─────────────┘

1/1頁


參考資料