臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第3384號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李悟明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第2391號），本院裁定如下：
主 文
李悟明所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李悟明犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不 在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞 動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不 得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲 請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第 5款分別定有明文。再按法律上賦予法院或法官自由裁量之 事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則 之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當 之裁決。是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念 及法律秩序所指導。又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪 者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告（或受刑人） 得依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之 恤刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有2以 上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者， 最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項 規定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請 ，法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑 期之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告（或受刑人 ）之恤刑立法目的，最高法院亦著有98年台抗字第697號裁 判意旨足資參照。
三、查本件受刑人李悟明因違反藥事法等案件，經本院及臺灣高 等法院臺中分院(下稱臺中高分院)分別判處如附表編號1.至 11.所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各1份
附於臺灣臺中地方法院檢察署(下稱臺中地檢署)107年度執 聲字第2391號執行卷宗(下稱執行卷)可稽及臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份附卷可稽(見本院卷第8-26頁)。再按受刑 人所犯如附表編號1.所示案件，經本院於民國104年10月30 日以104年度審簡字第1045號判決判處有期徒刑4月，並於10 4年11月23日確定；附表編號2.及3.所示案件，經本院於104 年6月10日以104年度訴字第235號判決判處有期徒刑5年4月 、7年6月，應執行有期徒刑8年2月，被告上訴，經臺中高分 院於104年12月9日以104年度上訴字第1130號判決撤銷附表 編號2.所示部分，判處有期徒刑5年3月，並就附表編號2.及 3.所示部分，定應執行有期徒刑8年1月，並於105年1月4日 確定；附表編號1.至3.所示案件，再經臺中高分院以105年 度聲字第302號裁定應執行有期徒刑8年3月確定；附表編號4 .至8.所示案件，經本院於105年2月25日以104年度訴字第80 0號判決判處有期徒刑10月、1年8月、1年4月、1年5月、10 月，應執行有期徒刑3年6月，並於105年3月28日確定；附表 編號1.至8.所示案件，再經本院以105年度聲字第3034號裁 定應執行有期徒刑10年8月確定；附表編號9.至11.所示案件 ，經本院於107年3月29日以105年度訴字第1096號判決判處 有期徒刑1年10月(2次)、1年6月、1年2月，應執行有期徒刑 3年6月，並於107年4月30日確定，亦有上開刑事判決書及裁 定書各1份附於執行卷可稽及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐(見本院卷第8-26頁)。關於受刑人所犯如附表編 號2.至11.所示為不得易科罰金之罪，與如附表編號1.所示 不得易科罰金且得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項 但書之規定，原不得併合處罰，然受刑人於107年7月16日請 求臺中地檢署檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定，就 上開各罪有期徒刑部分聲請定應執行刑，有受刑人請求並簽 名之臺中地檢署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應 執行刑調查表」1紙附於執行卷可稽。是聲請人認應依刑法 第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，本院審核認 為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 黃美雲
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1. │ 2. │ 3. │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│藥事法 │強盜 │強盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5年3月 │有期徒刑7年6月 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年12月16日 │103年9月27日 │103年10月12日 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│
│年 度 案 號│104年度偵字第7967 │105年度偵字第5313 │105年度偵字第5313 │
│ │號 │號等 │號等 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│
│ │ │ │院 │院 │
│後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│104年度審簡字第104│104年度上訴字第113│104年度上訴字第113│
│ │ │5 號 │0號 │0號 │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日 期│104年10月30日 │104年12月9日 │104年12月9日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│
│定│ │ │院 │院 │
│判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│104年度審簡字第104│104年度上訴字第113│104年度上訴字第113│
│ │ │5號 │0號 │0號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│104年11月23日 │105年1月4日 │105年1月4日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金 │否 │否 │
│或易服社會勞動之│得易服社會勞動 │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│
│ │104年度執字第16619│105年度執字第1562 │105年度執字第1562 │
│ │號 │號 │號 │
│ │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4. │ 5. │ 6. │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑1年8月 │有期徒刑1年4月 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年9月1日至 │103年9月2日至 │103年8月28日至 │
│ │103年9月2日 │103年9月5日 │103年9月4日 │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│
│年 度 案 號│103年度偵字第27173│103年度偵字第27173│103年度偵字第27173│
│ │號等 │號等 │號等 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後│ │ │ │ │
│事├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│實│案 號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│
│審│ │ │ │ │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│105年2月25日 │105年2月25日 │105年2月25日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定│ │ │ │ │
│判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│
│ │ │ │ │ │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│105年3月28日 │105年3月28日 │105年3月28日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察署105年度執字第8561號 │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7. │ 8. │ 9. │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │竊盜 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年5月 │有期徒刑10月 │有期徒刑1年10月(2 │
│ │ │ │次) │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年9月2日至 │103年9月10日 │103年10月20日、 │
│ │103年9月5日 │ │103年10月22日、 │
│ │ │ │103年11月21日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│
│年 度 案 號│103年度偵字第27173│103年度偵字第27173│103年度偵字第31366│
│ │號等 │號等 │號等 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後│ │ │ │ │
│事├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│實│案 號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│105年度訴字第1096 │
│審│ │ │ │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│105年2月25日 │105年2月25日 │107年3月29日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定│ │ │ │ │
│判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│104年度訴字第800號│104年度訴字第800號│105年度訴字第1096 │
│ │ │ │ │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│105年3月28日 │105年3月28日 │107年4月30日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察署105年度執字第8561號 │臺灣臺中地方檢察署│
│ │ │107年度執字第8007 │
│ │ │號 │
│ │ │ │
└────────┴───────────────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10. │ 11. │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年2月 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年11月19日 │103年12月1日 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│ │
│年 度 案 號│103年度偵字第31366│103年度偵字第31366│ │
│ │號等 │號等 │ │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│後│ │ │ │ │
│事├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│實│案 號│105年度訴字第1096 │105年度訴字第1096 │ │
│審│ │號 │號 │ │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│107年3月29日 │107年3月29日 │ │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│定│ │ │ │ │
│判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│105年度訴字第1096 │105年度訴字第1096 │ │
│ │ │號 │號 │ │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│107年4月30日 │107年4月30日 │ │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │ │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺中地方檢察署107年度執字第8007號 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└────────┴───────────────────┴─────────┘