臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度易字第2052號
第 三人即
財產所有人 李欣樺
本院107年度易字第2052號被告陳重宏詐欺案件，裁定如下：
主 文
李欣樺應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。次按沒 收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；犯罪行 為人以外之自然人、法人或非法人團體，因他人違法行為而 無償或以顯不相當之對價取得，亦沒收之，刑法第2條第2項 、第38條之1第2項第2款定有明文。
二、查本案被告陳重宏涉犯詐欺案件，業經檢察官以107年度偵 字13057、17305號起訴在案，據起訴書所載犯罪事實，被告 陳重宏自民國105年11月16日至106年2月24日前某日接續向 告訴人楊竣憲、林桂朱施以詐術，共詐得新臺幣（下同）1, 100萬元，李欣樺為被告之配偶，被告分別於105年11月16日 交付90萬元、106年1月間交付70萬元予李欣樺，共計160萬 元，此部分款項為被告詐欺所得，業經李欣樺前後於警詢、 偵查中陳稱：「我記得105年11月間，陳重宏曾經拿了100萬 元現金給我，告訴我『這是楊峻憲（綽號小胖）等人處理法 律問題，我先拿一些錢回來。』後來我就將100萬元現金中 的20萬元存到我的郵局帳戶、20萬元存入我女兒陳芊妤的郵 局帳戶內，其餘的錢我就做為家用或存入我在合庫商銀的帳 戶內」、「105年11月16日拿了90萬元給我，他說他賺了150 萬元回來，60萬他自己留。106年1月間拿了70萬元給我，後 面有拿錢給我，他是說他賭博贏的」等語（見107年度偵字 第13057號卷㈠第83頁、第107頁），並有李欣樺之中華郵政 股份有限公司客戶歷史交易清單1份（見107年度警聲搜字第 1127號卷第38頁）在卷可稽，足認李欣樺本件詐欺案件而無 償取得160萬元。依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告 陳重宏前開行為成立犯罪，而須依法沒收犯罪所得，依105 年7月1日修正公布實施後刑法第38條之1規定，其沒收對象 或範圍可能包括第三人李欣樺。是為釐清本案有無應依刑法 第38條之1第2項各款規定沒收犯罪所得之情形，及為保障前 揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位，使有參與本案程 序權利與尋求救濟之機會，以保障其等權利，本院認有依職
權裁定命其參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命參與 本案沒收程序。
三、本案前已行準備程序，前揭財產所有人應到庭參與沒收程序 （按經本院訂於107年10月1日進行審理程序），並得具狀或 當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後，如 經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17 規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 劉柏駿
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日