臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度原簡字第39號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 温祐綸
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
3488號），因被告於警詢、偵查中自白犯罪，本院認適宜逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
温祐綸犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得香菸肆條、新臺幣貳萬陸仟伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官起訴書犯罪 事實欄一第1行關於「12月14日止」之記載應更正為「12月1 5日凌晨2時30分止」、第2行關於「全家便利商店」之記載 後應補充「和平新谷關店」，另增列「告訴人郵政存簿儲金 簿封面及內頁影本」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、爰審酌被告貪圖不法利益，竟利用職務之便，恣意將業務上 持有之貨物及營業收入侵占入己，行為實非可取，惟念及其 犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解，並已返還新臺幣（下 同）15,000元，有和解書及告訴人郵政存簿儲金簿封面及內 頁影本各1份在卷可佐（見偵卷第21頁至第22頁），兼衡告 訴人所受損害、被告之素行、犯罪動機、目的、手段、自述 國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參被 告警詢筆錄受詢問人欄之記載），另考量其雖與告訴人達成 和解，惟未遵期依約履行完畢等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項定有明文。本件被告侵占告訴人之營 業收入41,500元及香菸4條（價值5000元）係其犯罪所得， 其中被告侵占之營業收入部分事後已返還15,000元予被害人 ，業如前述，應認被告已將此部分犯罪所得實際合法發還被 害人，此部份依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒 收或追徵。至其餘犯罪所得26,500元及香菸4條並未扣案， 且未實際合法發還被害人，應均依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第336條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、 第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
本案經檢察官蔡孟君提起公訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 何惠文
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。