臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交易字第245號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇孟慶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇孟慶於民國106年1月8日5時52分許， 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺中市龍井區臨港路1 段自南往北方向行駛至龍昌路之交岔路口處時，本應注意該 路段之行車速度，依速限規定為每小時70公里，且應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候為晴 天，雖為晨間然有照明，路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無 障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意車前 狀況與採取必要之安全措施，並以超過每小時70公里之車速 行駛，適告訴人陳慶長騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，於其同向右前方之直行車道未依兩段式左轉方式逕欲往 左轉彎，被告駕駛前述自小客車因疏於注意車前狀況且車速 過快，未能及時發現而將自小客車煞停或閃避，致所駕駛之 自小客車右前車頭與告訴人騎乘之機車左側車身發生碰撞， 造成告訴人受有左小腿壓傷性開放性脛腓骨骨折併嚴重軟組 織損傷等傷害，經醫院行左膝下肢截肢手術而達重傷害程度 。因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不 受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第 307 條所明定。查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害 罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人與被 告於本院調解成立，經告訴人具狀撤回告訴，有調解程序筆 錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
刑事第八庭 法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 譚鈺陵
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日