臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2060號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李孟步
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第20591號），本院判決如下：
主 文
李孟步犯竊盜罪，共貳罪，累犯，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得書籍8 本（價值新台幣伍佰元），沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄一、第1 至4行關於「李孟步於民國106 年間曾因竊盜案件，經法院判決判處有期徒刑3月確定，業 於民106年4月27日易科罰金執行完畢。詎猶未知悔改，復意 圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意，於107年4月27月 8時許、同年5月8日6時26分許」之記載，應補充更正為「李 孟步前有多次竊盜之前科，最近一次因竊盜案件，經本院於 民國106年4月10日以106年度中簡字第521號判決，判處有期 徒刑3月確定，並於106 年4月27日易科罰金執行完畢。詎其 猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之各別 犯意，分別於107年4月27月8時許、同年5月8日6時26分許」 外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其先後2 次 犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因同 類案件，甫經本院於106年4月10日以106年度中簡字第521號 判決，判處有期徒刑3月確定，於106 年4月27日因易科罰金 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其 猶不知悔改，5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰審酌被告前已有數次竊盜前科，有前開臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，猶不知悔改，再犯本件竊盜犯行，其 不思循正當途徑獲取所需，反因一時貪念，恣意竊取他人財 物，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念，兼衡以被告 迄未賠償告訴人之損害，惟所竊得之財物價值非鉅，另考量 其犯罪之動機、目的、手段，及其自述為大學畢業之智識程 度、家庭經濟狀況為小康（參偵卷第23頁被告警詢筆錄「受 詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違 法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38 條之1第1 項前段、第3項、第4項、第5項分別定有明文。又 宣告前2條（即第38條、第38條之1）之沒收或追徵，有過苛 之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持 受宣告人生活條件之必要者，得不宣告沒收或酌減之，刑法 第38條之2第3項亦定有明文。查本件被告前後2 次所竊得之 書籍各3本、5本，屬被告之犯罪所得，且均未扣案，復未實 際合法發還被害人，亦查無刑法第38條之2第3項規定之得不 宣告沒收或酌減沒收之情形，自應依刑法第38條之1第1項前 段、第3 項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320 條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前 段、第3項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 黃如慧
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉念豫
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 謹股 107年度偵字第20591號
被 告 李孟步 男 76歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00巷00弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李孟步於民國106 年間曾因竊盜案件，經法院判決判處有期 徒刑3月確定，業於民106 年4月27日易科罰金執行完畢。詎 猶未知悔改，復意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意 ，於107年4月27月8時許、同年5月8日6時26分許，在臺中市 ○○區○○○○路00號臺鐵新烏日站售票處左側之種子文化 事業有限公司書攤處，徒手竊取該公司負責人池佳奇所管領 之書本各3本、5本（合計價值新臺幣【下同】500 元）得手 ，離去現場。嗣池佳奇經站區清潔人員何麗紅、林素琴告知 並清查後發現上情，報警循線查獲。
二、案經池佳奇訴由內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、被告李孟步經傳未到。惟查，其於警詢業經坦承確於107年4 月27日確有竊盜書籍3本之犯行，至對107年5月8日部分，則 矢口否認有竊盜行為，辯稱：沒有印象了。經查，上揭犯罪 事實，業據證人即告訴人池佳奇、證人何麗紅、證人林素琴 於警詢陳述明確，其行竊經過情形，亦有監視紀錄翻拍照片 9張在卷可稽，足證被告確實於前開時、地，確有竊盜2次之 犯行無誤，且其於警詢時，經員警提示107 年5月8日監視紀 錄翻拍照片後，亦坦認當日於站區所持之塑膠袋內，裝有其 所竊取之書籍，書籍已遭丟棄等事實，足證其前開所辯，顯 係卸責之詞，難以採信，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其先後2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請依法分論併罰。被告 前曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可按，於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。又被告上開犯 罪犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之，如 全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額500 元。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
檢 察 官 卓俊忠
本件正本與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書 記 官 周晏伃
參考法條：
刑法第320第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。