臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司促字第9826號
債 權 人 陳福來
上列債權人聲請對債務人陳秀裡發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明 文。次按支票執票人於提示期限內，為付款之提示而被拒絕 時，對於前手得行使追索權；執票人向支票債務人行使追索 權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第13 1條第 1項前段、第133條前段亦定有明文。又所謂付款之「提示」 ，係票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。二、經查，本件債權人未提出系爭票據號碼0000000號支票之退 票理由單，經本院裁定命補正後，債權人僅具狀表示其因與 債務人當時為親戚關係，故無至銀行兌現系爭本票而無退票 記錄，但曾以存證信函催告卻仍未受清償等語，債權人迄今 未補正該退票理由單，亦無提出已為提示之相關釋明資料到 院，則債權人之聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事庭 司法事務官 蘇芳旻
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。