臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度聲字第953號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 許貿富
具 保 人 姜辰璇
上列具保人因被告竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（107 年
度執聲沒字第53號），本院裁定如下：
主 文
姜辰璇繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人許貿富因竊盜案件，經具保人 姜辰璇提出指定之保證金額新臺幣捌萬元後，並經法院裁定 釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121 條第 1 項、第118 第1 項及第119 條之1 第2 項之規定，聲請沒 入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 查被告因竊盜案件，經本院106 年度易字第265 號判決判處 應執行有期徒刑3 年6 月，嗣經臺灣高等法院高雄分院判決 上訴駁回而確定，有各該刑事裁判暨臺灣高等法院被告前案 紀錄表可參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理 由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺 灣橋頭地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、國 庫存款收款書及同署檢察官通知函暨其送達證書附卷可稽。 又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請 人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利 息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
刑事第二庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 陳昭伶