臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審易字第620號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許清忠
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年
度毒偵字第620 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點壹零參公克，驗餘淨重零點零玖公克）沒收銷燬之。 理 由
一、公訴意旨係以：被告許清忠曾因施用毒品案件，經法院裁定 送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年10 月17日執行完畢釋放出所；復於5 年內之97年間因施用毒品 案件，經法院判處有期徒刑6 月確定；另於103 年間因施用 毒品案件，經法院判處有期徒刑10月確定，經與他案合併執 行，於105 年5 月18日假釋出監付保護管束，於105 年10月 12日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改及 戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於107 年2 月24 日16時15分許經警採尿時起回溯120 小時內之某時（扣除公 權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方法，施用第二級毒 品甲基安非他命1 次；又基於持有第一級毒品之犯意，於10 7 年2 月24日15時許，在高雄市鳥松區圓山飯店守衛室，以 新臺幣1,000 元之價格，向真實姓名年籍均不詳綽號「阿乘 」之成年男子購買第一級毒品海洛因1 包（含包裝袋1 只， 驗前淨重0.103 公克、驗餘淨重0.09公克）而持有之，嗣其 於同日15時10分許，在高雄市鳥松區圓山路與澄清路口，因 行跡可疑為警攔檢盤查，當場扣得前開第一級毒品海洛因1 包，復經採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2 項 之施用第二級毒品及同條例第11條第1 項之持有第一級毒品 罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。 查被告所涉違反毒品危害防制條例案件前經檢察官提起公訴 ，被告於案件繫屬於本院後之107 年6 月27日死亡，有起訴 書、臺灣橋頭地方檢察署107 年6 月26日橋檢俊地107 毒偵 620 字第1079021199號函上本院收文日期章戳印、被告之個 人基本資料查詢結果在卷可憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、末按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、
二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法 第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定 有明文。扣案之白色塊狀粉末1 包，經送鑑定後，確認含有 第一級毒品海洛因之成分（含包裝袋1 只，驗前淨重0.103 公克、驗餘淨重0.09公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥 物成品檢驗鑑定書1 份在卷可稽，即屬違禁物，爰依前揭規 定，宣告沒收銷燬之；另包裝上開第一級毒品海洛因之包裝 袋1 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益 與必要，應視同海洛因，一併依上開規定沒收銷燬之；至送 驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
刑事第三庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
書記官 黃莉君