臺灣桃園地方法院民事判決 107年度除字第256號
聲 請 人 統一精工股份有限公司
法定代理人 吳國軒
代 理 人 袁謄智
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國107年8月9日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所示之支票，於郵局門口不 慎遺失，前經聲請本院以107 年度司催字第42號公示催告， 並於民國（下同）107年2月28日將公告刊登新聞紙在案，現 申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告該表所載 支票無效等語。
二、查附表所示之支票，業經本院以107 年度司催字第42號公示 催告在案，所定申報權利期間至107年6月28日屆滿，迄今無 人申報權利及提出原支票等情，為聲請人所陳明，並經本院 調閱前開公示催告卷宗核閱無誤，堪信為真。從而，聲請人 聲請宣告上開支票無效為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文 。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
民事第一庭 法 官 汪智陽
上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
書記官 陳子彤
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 107年度除字第256號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │受款│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │人 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│先豐通訊股份有限公│華南銀行壢昌分行 │106年8月11日 │36,302元 │ＪＤ九九四三九九│統一│
│1 │司 鄭文鋒 │ │ │ │七 │精工│
│ │ │ │ │ │ │股份│
│ │ │ │ │ │ │有限│
│ │ │ │ │ │ │公司│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│先豐通訊股份有限公│華南銀行壢昌分行 │106年7月14日 │36,305元 │ＪＤ九九四三四０│統一│
│2 │司 鄭文鋒 │ │ │ │０ │精工│
│ │ │ │ │ │ │股份│
│ │ │ │ │ │ │有限│
│ │ │ │ │ │ │公司│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
, 台灣公司情報網