臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度勞再微字第1號
再審原告 帝富機電企業有限公司
法定代理人 馬宣德
再審被告 任景風
上列當事人間給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告溢繳再審裁判費新臺幣伍佰元，應予退還。 理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77之26條第1 項定有明文。二、經查，本件再審原告對於本院107 年度勞小上字第4 號小額 事件第二審確定判決提起再審之訴，依民事訴訟法第77條之 17第1 項、第77條之13、第77條之16第1 項前段規定，應徵 再審裁判費新臺幣（下同）1,500 元，惟再審原告於民國 107 年6 月28日及同年7 月20日各繳納1,000 元，堪認再審 原告有溢繳裁判費500 元（計算式：1,000 元＋1,000 元－ 1,500 元＝500 元），爰依職權裁定返還之。三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
勞工法庭 審判長 法 官 劉佩宜
法 官 程欣儀
法 官 何宗霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書記官 許婉茹
, 台灣公司情報網