臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度重訴字第28號
聲 請 人
即 原 告 潘榮煌
原 告 游邱祥
陳三發
楊林瑞香
郭宛臻
李思賢
上六人共同
訴訟代理人 洪惠平律師
被 告 陳秋月
陳烱隆
陳美麗
陳美鈴
陳美蓉
上 一 人
訴訟代理人 楊孟祥
被 告 陳美青
王志成
王秀瑛
王秀玲
李阿坤
李乾楓
李乾隆
李乾裕
陳旭暉（陳作逑之繼承人）
陳淑玲 (陳作逑之繼承人)
陳淑瑛 (陳作逑之繼承人 )
陳翠華（陳作逑之繼承人）
劉添妹（陳作逑之繼承人）
陳垣帛（陳金竹之繼承人)
陳 完（陳金竹之繼承人)
陳慶輝（陳金竹之繼承人)
陳呈祥（陳金竹之繼承人)
陳榮文（陳金竹之繼承人)
蘇聲權（陳金竹之繼承人)
蘇聲振（陳金竹之繼承人)
蘇慧玲（陳金竹之繼承人)
蘇慧真（陳金竹之繼承人)
陳美芽（陳金竹之繼承人)
陳美淇（陳金竹之繼承人)
陳源旺(陳金竹之繼承人)
蘇三郎（陳金竹之繼承人）
陳豪霖（原名陳振霖）（陳繼志之繼承人)
陳振祥(陳繼志之繼承人)
李貴蘭(陳繼志之繼承人)
陳信安(陳繼志之繼承人)
陳鴻山(陳繼志之繼承人)
陳鴻秋(陳繼志之繼承人)
許陳素貞(陳繼志之繼承人)
陳秀瓊(陳繼志之繼承人)
陳淑梅(陳繼志之繼承人)
何美玲(陳繼志之繼承人)
何羽僑(陳繼志之繼承人)
何美玉(陳繼志之繼承人)
何明德(陳繼志之繼承人)
陳義春(陳繼志之繼承人)
陳義鐘(陳繼志之繼承人)
陳義誠(陳繼志之繼承人)
陳義豐(陳繼志之繼承人)
陳義金(陳繼志之繼承人)
吳陳寶連(陳繼志之繼承人)
陳素真(陳繼志之繼承人)
陳素霞(陳繼志之繼承人)
陳素琴(陳繼志之繼承人)
陳觀屯(陳繼志之繼承人)
陳進田(陳繼志之繼承人)
楊順清(陳繼志之繼承人)
楊順木(陳繼志之繼承人)
陳雅君（陳繼志之繼承人）
張惠蘭（陳繼志之繼承人）
高俊平（高陳賞之承受訴訟人）
高俊通（高陳賞之承受訴訟人）
徐高惠珠（高陳賞之承受訴訟人）
高惠真（高陳賞之承受訴訟人）
高惠齡（高陳賞之承受訴訟人）
陳垣崇(陳錦釧之繼承人)
陳純織(陳錦釧之繼承人)
陳純青(陳錦釧之繼承人)
陳純宜(陳錦釧之繼承人)
陳志遠(陳錦釧之繼承人)
陳惠昌(陳錦釧之繼承人)
陳素珍(陳錦釧之繼承人)
陳素玲(陳錦釧之繼承人)
陳艾琳(陳錦釧之繼承人)
陳希滾(陳錦釧之繼承人)
陳烱灶(陳錦釧之繼承人)
陳垣宏(陳錦釧之繼承人)
楊寶珠(陳錦釧之繼承人)
陳烱偉(陳錦釧之繼承人)
謝陳壁（陳錦釧之繼承人）
李陳麗珍（陳錦釧之繼承人）
陳麗曲（陳錦釧之繼承人）
蔡陳鑾（陳錦釧之繼承人）
許惠婷（陳錦釧之繼承人）
許惠綺（陳錦釧之繼承人）
許惠媛（陳錦釧之繼承人）
許鐘韻（陳錦釧之繼承人）
許雅芬（陳錦釧之繼承人）
許弘源（陳錦釧之繼承人）
許明澄（陳錦釧之繼承人）
許玉蘭（陳錦釧之繼承人）
謝梓明（謝許美之承受訴訟人）
謝水來（謝許美之承受訴訟人）
謝華棣（謝許美之承受訴訟人）
許阿𤩼（陳錦釧之繼承人）
戴水泉（陳錦釧之繼承人）
林戴敏（陳錦釧之繼承人）
黃戴叁（陳錦釧之繼承人）
戴金英（陳錦釧之繼承人）
戴素卿（陳錦釧之繼承人）
戴賽花（陳錦釧之繼承人）
陳垣屹（陳錦釧之繼承人、陳烱伴之承受訴訟人）
林黎烈（陳錦釧之繼承人、陳烱伴之承受訴訟人）
林宜靜（陳錦釧之繼承人、陳烱伴之承受訴訟人）
陳宜慧（陳錦釧之繼承人、陳烱伴之承受訴訟人）
吳宜純（黃惜之繼承人、吳正文之承受訴訟人）
吳文龍（黃惜之繼承人）
吳文財（黃惜之繼承人）
吳文燦（黃惜之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 吳俊和
被 告 吳文彬（黃惜之繼承人）
吳文朝（黃惜之繼承人）
吳敏琦（黃惜之繼承人）
吳秋蘭（黃惜之繼承人）
吳秋美(黃惜之繼承人)
吳双全(黃惜之繼承人)
鍾吳鳳玉(黃惜之繼承人)
吳阿春(黃惜之繼承人)
陳黃對(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳垣松(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳東榮(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳家齊(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳子宜(陳芬郁、黃惜之繼承人)
呂陳翠華(陳芬郁、黃惜之繼承人)
鄭陳淑惠(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳瑞瓊(陳芬郁、黃惜之繼承人)
陳素媛(陳芬郁、黃惜之繼承人)
上列當事人間請求分割共有物等事件，聲請人對於民國105 年8
月30日本院所為之判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。而判決書如有誤寫、誤 算及其他顯然錯誤者，法院固得隨時更正之，惟其所謂顯然 錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者 而言（最高法院18年聲字第307 號判例要旨可參）。二、本件聲請意旨略以：兩造間請求分割共有坐落桃園市○○區 ○○○段○○○○段000 地號土地（下稱系爭土地）事件， 業經鈞院判決確定在案，然系爭土地之共有人陳作逑尚有繼 承人邱陳玉女（已歿），而邱陳玉女之繼承人「邱秋霞」、 「邱明華」漏列為繼承人，另共有人陳錦釧之長子陳長澤尚 有配偶「陳柯阿幼」未列為繼承人，為此聲請更正原判決內 容，並提出繼承系統表、戶籍謄本等件為佐。
三、經查，聲請人提起本件分割共有物等訴訟時其訴狀即記載系 爭土地之共有人陳作逑（昭和3 年3 月22日死亡）之繼承人 有劉添妹等5 人、共有人陳錦釧（民國76年12月16日死亡）
之繼承人有陳垣崇等34人，並提出陳作逑、陳錦釧之繼承系 統表在卷【見本院（卷一）第70、71頁、第83至85頁反面】 為證。聲請人雖聲請將原判決中有關未列為被繼承人陳作逑 、陳錦釧之繼承人之記載更正，惟「邱秋霞」、「邱明華」 、「陳柯阿幼」於本件判決前均未列為本件分割共有物訴訟 事件之被告，職是，原判決要無誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤之情事。則聲請人提出本件聲請，即與首揭規定不符 ，自不能准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
民事第一庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 陳子彤