臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度桃簡字第1500號
上 訴 人
即 被 告 湯仕緯
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國
107 年7 月20日107 年桃簡字第1500號判決，提起上訴，本院裁
定如下︰
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為十日，自送達判決後起算；又原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條 前段分別定有明文。另對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法 第455 之1 第3 項規定，準用上揭上訴逾期而駁回之規定， 故對於簡易判決倘逾期提起上訴，原審法院應以裁定駁回之 。
二、經查，本案第一審判決已於107 年8 月7 日由上訴人即被告 湯仕緯之受雇人收受等情，有本院送達證書1 份存卷可查（ 見本院卷第14頁），是本案第一審判決已於107 年8 月7 日 合法送達，並於翌日即同年8 月8 日起算上訴期間10日，而 本件上訴期間末日原應為107 年8 月18日（加計在途期日1 日），但因屬例假日之週六，故延至107 年8 月20日，然上 訴人遲至107 年8 月21日，始向臺灣桃園地方檢察署提出上 訴書狀，有聲請檢察官提起上訴狀上所載桃園地方檢察署收 狀章所揭日期可稽（見本院卷第17頁），則上訴人提出本件 上訴顯已逾期，揆諸前開說明，其上訴違背法律上之程式， 且無從補正，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 26 日
刑事第二庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張怡婷
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日