臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第2040號
聲 明 人 孫晏華
孫憶華
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系 血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母 。」；「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」； 「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或 喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」 、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、 第1140條、第1176條第5項分別定有明文。二、聲明意旨略以：聲明人孫晏華、孫憶華為被繼承人馬淑萍之 孫，因被繼承人於民國106年5月1日死亡，聲明人等自願拋 棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統 表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。三、經查，本件聲明人等係被繼承人之孫，被繼承人於106年5月 1日死亡之事實，固據聲明人提出繼承系統表及戶籍謄本等 件為證。然查，被繼承人有子女孫邑姍、孫經康、孫立芝、 孫維康四人，除孫邑姍、孫經康、孫立芝已向本院聲明拋棄 繼承且另為准予備查外，尚有孫維康於本件聲明人提出聲請 時未向本院提出拋棄繼承聲明，此有全戶戶籍資料查詢結果 及本院案件索引卡查詢存卷可參，並經本院依職權調閱本院 106年度司繼字第1529、1487號卷宗查閱屬實。是依上揭民 法規定，第一順序之繼承人既尚有親等較近之子輩孫維康尚 未拋棄，則聲明人等為被繼承人之親等在後之直系血親卑親 屬，尚非法定繼承人，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如 主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成