臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1163號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官許大偉
受 刑 人 羅文杏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第733號），本院裁定如下：
主 文
羅文杏所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅文杏前因犯強盜等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經分別判處如附表所示之刑 ，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可稽，再經核閱該刑事判決後認為無誤，堪以認定。其 中除附表編號2 所示之強盜罪不得易科罰金或易服社會勞動 外，其餘如附表編號1 、3 所示之不能安全駕駛致交通危險 罪及妨害自由罪之宣告刑均得易科罰金或易服社會勞動，茲 受刑人請求檢察官將其不得易科罰金或易服社會勞動之罪， 與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此 有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願 回覆表1 份在卷可憑（本院卷第4 頁），核與刑法第50條第 2 項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規 定，定受刑人應執行之刑如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第 2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書記官 吳玉蘭