臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家聲字第32號
聲 請 人 呂慶源
上列當事人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影光碟時，應敘明其理由，由法院為許可與否之 裁定，法院組織法第90條之1 第1 項前段及法庭錄音錄影及 其利用保存辦法第8 條定有明文。是以倘聲請人依前開規定 聲請法院交付錄音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明『 因主張或維護其法律上利益』之理由，為具體個案審酌，若 聲請人未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法 院自應駁回其聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為明瞭本院107年度婚字第437號 離婚等事件之專屬管轄問題，107年8月14日庭期開庭之內容 ，依法庭錄音及其利用辦法，聲請自費交付錄音光碟等語。三、經查，聲請人固係本院107年度婚字第437號離婚等事件之當 事人，然聲請人聲請交付法庭錄音光碟，並未敘明理由供本 院審酌是否其確有因主張維護其法律上利益之必要，尚難認 聲請人取得該事件之所有法庭錄音光碟有其法律上利益之情 事；又本院審酌本件屬家事事件，其程序係以不公開法庭行 之，其法庭錄音內容，涉及當事人間諸多不欲人知之個人隱 私，若逕自交付法庭錄音光碟進而遭公開其內容，不無流弊 產生，基於當事人或關係人之人權、隱私權應予相當保障之 考量，並尊重家庭制度，以利圓融處理，依上開規定，自難 依聲請人所請交付法庭錄音光碟。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰依法裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
書記官 陳建新