臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司繼字第845號
聲 請 人 潘姵綺
上列當事人，聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30 條第1項第4款定有明文；又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺 法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾 期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之 1亦 有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人劉恩宏已於民國106年9月27日死亡 ，聲請人為被繼承人之妻，為便釐清所繼承之法律關係，遂 開具遺產清冊陳報法院，請求本院依法為公示催告之裁定等 語。
三、經查，聲請人潘姵綺未向本院提出其印鑑證明及於聲請狀蓋 用印鑑證明用印，是本院於民國107年4月1日函命聲請人於 文到5日內補正，該通知業已送達聲請人，然聲請人迄未補 正通知所示之事項，本院復定於107年8月16日開庭調查，並 請聲請人於5日內提出前命補正事項到院，然聲請人無正當 理由未到庭，亦未提出補正事項，另本院透過聲請人於聲請 狀上所載之電話，亦無法與聲請人取得連繫，此有送達證書 、收文收狀查詢清單、非訟事件筆錄及公務電話紀錄表等件 在卷可稽。聲請人既迄未補正亦未到庭表示意見，按上揭規 定，其聲請自非合法，應予駁回。
四、程序費用依家事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段 ，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成