臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3346號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 丁毅丞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第2296號），本院裁定如下：
主 文
丁毅丞因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人丁毅丞因犯毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其 應執行者：... 六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。 但不得逾120 日。刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文 。
三、查受刑人丁毅丞先後犯毒品危害防制條例等案件，經本院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為各該案 犯罪事實最後判決之法院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表、上開判決書等件在卷可稽。依上開說明，檢察官所為本 件聲請合法，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
四、爰審酌受刑人犯附表所示各罪之責任、侵害法益之性質、整 體刑法目的及相關刑事政策等，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
刑事第七庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│罪名 │槍砲彈藥刀械管制條│ 持有第二級毒品 │
│ │例 │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │拘役30日，如易科罰│拘役20日，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1 千元│金，以新臺幣1 千元│
│ │折算1 日 │折算1 日 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │106年6月間起至106 │106年6月15日16、17│
│ │年7月26日止 │時許起迄同年月16日│
├──────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│
│案號 │106年度偵字第23722│106年度毒偵字第562│
│ │號 │8號、107年度偵字第│
│ │ │9432號 │
├───┬──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├──┼─────────┼─────────┤
│ │案號│106 年度審簡字第 │107 年度簡字第2773│
│ │ │2171號 │號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決│107 年1 月3 日 │107 年5 月3 日 │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│同上 │同上 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│確 定│案號│同上 │同上 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│ │判決│107 年2 月9 日 │107 年7 月3 日 │
│判 決│確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼─────────┼─────────┤
│備 註│ │ │ │
└───┴──┴─────────┴─────────┘