臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4827號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張恒彰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第18465號），本院判決如下：
主 文
張恒彰竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有之財物，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程 度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財 物價值、告訴人所受損害程度及被告犯後坦承犯行之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準，以資懲儆。又被告所竊得之現金新臺幣700元，為其犯 罪所得之物，因未扣案且未發還告訴人，應依刑法第38條之 1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第 38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭遠翔聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第18465號
被 告 張恒彰 男 58歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張恒彰意圖為自己不法之所有，於民國107 年1 月28日2 、 3 時許，在位於新北市○○區○○街00號之夾娃娃機店內， 見某夾娃娃機臺旁椅子上置放1 個袁倫偉所有之皮包，竟徒 手翻找該皮包，並將翻得之現金新臺幣700 元竊取得手，隨 即逃逸離去。
二、案經袁倫偉訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張恒彰於警詢時、偵查中之自白；
（二）告訴人袁倫偉於警詢時之指述；
（三）現場監視錄影翻拍照片5 張附卷可資佐證，被告犯嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
檢 察 官 鄭遠翔