臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審交易字第564號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 胡秉敬
被 告 劉高玉
輔 佐 人 劉永圳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
13317 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告胡秉敬於民國106 年9 月21日上午8 時 11分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新北市三峽 區龍埔路往佳興路方向行駛，行至龍埔路與三樹路39巷74弄 口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，逕行 駕車直行，嗣有無駕駛執照、亦未注意車前狀況之被告劉高 玉騎乘車號000-000 號普通重型機車沿三樹路98巷74弄內往 龍埔路方向行駛而行至上開路口，二車閃避不及發生撞擊， 致胡秉敬人車倒地，因而受有四肢擦傷、左髖挫傷等傷害； 致劉高玉人車倒地．因而受有左側遠端股骨骨折、左側內外 踝骨折、左足第一至第蹠骨骨折、左腳大拇趾骨折、第十二 胸椎壓迫性骨折等傷害。因認被告2 人分別涉犯刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 2 人均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告劉高 玉、胡秉敬向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2 紙附 卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日