臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司簡聲字第24號
聲 請 人 游喬曲
相 對 人 高啟明
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所寄發之意思表示通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前因負欠聲請人借款債務，聲請 人已於民國106年7月10日將其對相對人之債權讓與予第三人 陳建齊，聲請人並於同年月14日，以郵局掛號信函將前開債 權讓與之事實通知相對人，而對相對人之現在戶籍地址為送 達，惟因招領逾期，以致無法送達，為此爰依法聲請裁定准 為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出與所述相符之郵局存 證信函（左營新莊仔郵局第000914號）記載「招領逾期」而 遭退回之信封及掛號回執及相對人之戶籍謄本等件為證。依 彰化縣警察局彰化分局民國107年7月11日彰警分偵字第 107002 7937號函所附之查訪表所載，相對人未居住於上開 戶籍地址，是以，上開之情經核屬實，並與首揭規定之要件 相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公 示送達之聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2 項、第24條第1 項、民事 訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（ 需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君