臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1012號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱惠美
被 告 陳玉英
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第258
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
邱惠美無故侵入他人住宅，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳玉英傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） ，惟犯罪事實欄第六行之「聯絡」2字應予刪除。證據部分 另補充：被告邱惠美、陳玉英於本院審判中之自白。二、核被告邱惠美所為，係犯刑法第306條之無故侵入他人住宅 罪及第277條第1項之傷害罪，其所犯2罪之犯意各別、行為 互殊，構成要件不同，應予分論併罰。核被告陳玉英所為， 係犯刑法第277條第1項之傷害罪。法官審酌被告2人未能以 理性態度合法排解困境，竟互相傷害對方，觀念及方法錯誤 ，實不足取，應予非難。而被告邱惠美教育程度為國中畢業 ，已婚，從事撿蛋工作，經濟狀況普通。被告陳玉英之教育 程度為國小畢業，已婚，目前無業之家庭經濟狀況，暨被告 2人坦承犯行之態度，並未和解，及均無前科等一切情狀， 爰分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條 第1項、第306條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項前 段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗達偵查起訴，檢察官王元郁到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第306條第1項：
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第258號
被 告 邱惠美 女 46歲（民國00年0月00日生） 陳玉英 女 62歲（民國00年0月00日生）
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳玉英與謝村田為夫妻，邱惠美則為謝村田的女性友人。邱 惠美基於侵入住宅之犯意，於民國106年11月22日下午5時許 ，未經陳玉英之同意，擅自打開陳英玉位於彰化縣○○鄉○ ○路000號住處之後門侵入屋內，再前往謝村田的臥房，此 時陳玉英自外返家見狀後，因而與邱惠美發生爭執，陳玉英 與邱惠美遂分別基於傷害人身體之犯意聯絡，分別以徒手互 相拉扯扭打，因而造成陳玉英受有臉部及雙手多處擦傷之傷 害，另造成邱惠美受有臉部及雙手多處擦傷、右胸挫傷、右 腳第五掌骨骨折之傷害。嗣為警據報後查悉上情。二、案經陳玉英、邱惠美訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│1 │被告兼告訴人(下稱被 │1、被告邱惠美未經被告陳玉 │
│ │告)陳玉英於警詢及偵 │ 英之同意，擅自侵入被告 │
│ │訊時之供述 │ 陳玉英位於彰化縣芳苑鄉 │
│ │ │ 00號住處之事實。 │
│ │ │2、被告陳玉英、邱惠美互毆 │
│ │ │ 之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│2 │被告兼告訴人(下稱被 │1、被告邱惠美前往被告陳玉 │
│ │告)邱惠美於警詢及偵 │ 英位於彰化縣芳苑鄉00號 │
│ │訊時之供述 │ 住處，打開後門進入屋內 │
│ │ │ 後，再前往證人謝村田臥 │
│ │ │ 房內之事實。 │
│ │ │2、被告邱惠美、陳玉英互毆 │
│ │ │ 之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│3 │證人謝村田於警詢及偵│1、被告邱惠美前往證人謝村 │
│ │訊時具結之證述 │ 田位於彰化縣00號住處， │
│ │ │ 打開後門進入屋內後，再 │
│ │ │ 前往證人謝村田臥房內之 │
│ │ │ 事實。 │
│ │ │2、被告邱惠美、陳玉英互毆 │
│ │ │ 之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│4 │二林基督教醫院診斷書│被告陳玉英、邱惠美均受有傷│
│ │2紙 │害之事實。 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告邱惠美所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第306 條第1項之侵入住宅等罪嫌；被告陳玉英所為，係犯刑法第 277條第1項之傷害罪嫌。被告邱惠美所犯上開2罪，犯意各 別，行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
檢 察 官 吳宗達