臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定 107年度秩字第52號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 郭永欽
莊結
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
107年6月13日彰警分偵社字第107046號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
郭永欽、莊結互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。 事實及理由
一、被移送人郭永欽、莊結於下列時、地，有下列違反社會秩序 維護法之行為：
㈠時間：民國107年6月6日16時8分許。 ㈡地點：彰化縣○○市○○里○○街000號OK便利超商內 ㈢行為：被移送人郭永欽、莊結於上開時間、地點，因細故相 互心生不滿，進而發生口角並互相鬥毆（傷害部分， 均未據告訴）。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
㈠被移送人郭永欽於警詢之自白。
㈡監視器光碟及其畫面翻拍照片6張。
㈢被移送人莊結固承認於上揭時、地在場，遭被移送人郭永欽 毆打，致頭部受有傷害，然矢口否認有出手毆打被移送人郭 永欽辯稱：我沒有對被移送人郭永欽動手云云。然查，被移 送人2人雙方有徒手拉扯、互毆之事實，業據被移送人兼證 人郭永欽於警詢證述明確，核與監視器畫面翻拍照片所示， 被移送人2人確均有出手拉扯、毆打對方之情相符，堪予認 定，被移送人莊結所辯不足採信。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或1萬8,000元以下罰鍰，社 會秩序維護法第87條第2款定有明文。又按行為人在公共場 所（包括公眾得出入之場所）互相鬥毆行為，其中致受有傷 害之情況，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，雖未經合 法告訴，致未能追究刑責，然考諸社會秩序維護法之立法目 的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第 1條參照），與刑法處罰性質及規範目的並非完全相同，仍 應依社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（臺灣高 等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結 果，有相類見解參照）。
四、查被移送人2人於白日，在上揭OK便利超商內之公眾得出入 之場所，出手拉扯、毆打對方，已足對公共秩序、社會安寧 造成相當程度之危害。是核被移送人2人所為違反社會秩序
維護法第87條第2款。
五、爰審酌被移送人2人所為妨害公共秩序及社會安寧，欠缺守 法觀念，出手互相鬥毆無助解決問題，反可能引發更嚴重之 對立與仇視，實屬不該，並考量其等各人之違反法規範動機 、目的、手段、鬥毆過程、所生危害、生活狀況、行為後態 度等一切情狀，爰分別裁罰如主文所示。
六、依社會秩序維護法第45條、第46條、第87條第2款，裁定如 主文。
七、如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘 述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
簡易庭法官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
書記官 蔡雲璽
社會秩序維護法第87條
（妨害他人身體財產之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處 3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 8 千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。