更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,40號
PTDV,106,司執消債更,40,20180829

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第40號
聲　請　人
即 債務 人　林庭羽即林翠雅
相　對　人
即 債權 人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　程耀輝
相　對　人
即 債權 人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
代　理　人　林藝玲
相　對　人
即 債權 人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　郭偉成
相　對　人
即 債權 人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳勝宏
相　對　人
即 債權 人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
代　理　人　許瑋玲
相　對　人
即 債權 人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債權 人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　翁文祺
代　理　人　洪佳妙
相　對　人
即 債權 人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　林宗言
相　對　人
即 債權 人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　尚瑞強
相　對　人
即 債權 人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即 債權 人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即 債權 人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債權 人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　鄭明華
代　理　人　黃耀明
相　對　人
即 債權 人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即 債權 人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳修偉
代　理　人　葉紹明
相　對　人
即 債權 人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即 債權 人　屏東縣政府稅務局
法定代理人　程俊
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、原債權人大眾商業銀行股份有限公司與元大商業銀行股份有 限公司申請合併，並以元大商業銀行股份有限公司為存續公 司，經行政院金融監督管理委員會核准在案，本件更生程序 由存續公司元大商業銀行股份有限公司續行，合先敘明。二、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公



允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。三、本件債務人聲請更生，前經本院106 年度消債更字第1 號裁 定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1 個 月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）2,400 元，總清償金額172,800 元，占無擔保及無優先債權總額之 4.84% 。經本院於民國106 年11月3 日以屏院進民執玉字第 106 司執消債更40號函通知債權人表示意見，未獲債權人可 決。
四、經查：
㈠債務人陳稱其現受雇於第三人蔡○螢，由第三人蔡○螢安排 其至蔡○螢於瑞光夜市內開設之彈珠檯遊藝場擔任服務人員 ，時薪100 元，每天工作時數8 小時，每個月工作20天，另 外每個月有2,000 元餐費補助、此外如週末有加班時雇主蔡 ○螢另外會額外給予每小時100 元之加班費，經核算平均每 個月都約有1,600 元之加班費，故合計每個月薪資約19,600 元等情，有其勞保局電子閘門網路資料查詢表、稅務電子閘 門財產所得調件明細表、薪資袋、第三人蔡○螢出具之在職 證明書等附卷可稽，債務人所陳應足採信。其次經本院查得 債務人102 年至106 年度間之均無任何所得資料，亦應可認 定債務人除上開自承之每月所得數額外應已無其他收入來源 。從而以每月19,600元之數額應堪認能反映債務人目前真實 之收入狀況。
㈡債務人與前配偶陳○元共同育有未成年子女陳○均（103 年 生），該子女尚未成年且有其戶籍謄本為證，又其103 至10 5 年間，除於104 年有3,600 元之所得資料外，並無其他所 得資料，且名下無任何財產，亦有其稅務電子閘門網路資料 查詢表在卷可稽，則其顯有受聲請人扶養之必要。又如按行 政院衛生福利部公告之107 年度臺灣省每人每月最低生活費 標準12,388元計算，債務人扶養上開未成年子女原須分擔6, 194 元【計算式：13692 ÷2 ＝6194】，因陳○均現領有兒 童生活補助每月2,695 元，經扣除上開補助款後債務人陳報 其每月實際上尚須再支出之扶養費僅4,000 元，爰以每月4, 000 元列計其應分擔之未成年子女扶養費數額。 ㈢債務人名下無不動產，當有租屋居住之必要，現承租屏東縣 ○○市○○路000 巷00號房屋供債務人及其女二人居住使用 ，房租每月8,000 元，亦有房屋租賃契約書1 份可稽。而債 務人陳報之租金數額尚未逾一般家庭在外租屋之行情，堪認



合理妥適。此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳 食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計5, 200 元，連同上開租金8,000 元，總計13,200元。核其款項 均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內 ，雖略高於前揭每人每月最低生活費標準之數額，惟其陳報 之數額尚包含租金在內，堪認債務人所列必要支出未逾一般 人之生活程度，而屬適當。
五、按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 第1 項設有明文。經本院向債務人投保之三商美邦人壽保險 股份有限公司函查結果，債務人所有之保單價值為12,994元 。參照上開規定，以上開保單價值加計債務人於更生方案履 行期間可處分所得，共1,424,194 元【計算式：12994 ＋（ 19600 ×72）＝0000000 】，除更生方案履行期間必需生活 費用及應分擔之未成年子女扶養費1,238,400 元【計算式： （13200 ＋4000）×72＝0000000 】，所剩185,794 元【計 算式：0000000 －0000000 ＝185794】，僅須其中10分之9 即167,215 元【計算式：185794×9/10＝167215】用於清償 其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人提出更生方 案之清償總額為172,800 元，已高出5,585 元，堪認債務人 已盡力清償。
六、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條 件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條 第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決 ，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2 項規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，裁定如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償2,400元， │
│2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。 │




│4.清償比例：4.84% │
│5.債務總金額：3,568,437元。 │
│6.清償總金額：172,800元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，│
│ 並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理│
│ 收款及撥付款項之作業。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│債權人 │債權金額 │第1 至72期│6 年清償總額│
│ │ │ │每期金額 │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│ 69,923│ 47│ 3,384│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 898,256│ 604│ 43,488│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 3 │臺灣新光商業銀行│ 50,420│ 34│ 2,448│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 4 │陽信商業銀行股份│ 61,684│ 41│ 2,952│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 5 │板信商業銀行股份│ 208,759│ 140│ 10,080│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 6 │聯邦商業銀行股份│ 168,872│ 113│ 8,136│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 7 │永豐商業銀行股份│ 57,302│ 39│ 2,808│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 8 │玉山商業銀行股份│ 143,861│ 97│ 6,984│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 9 │台新國際商業銀行│ 572,076│ 385│ 27,720│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│10 │元大商業銀行股份│ 542,843│ 365│ 26,280│




│ │有限公司（原大眾│ │ │ │
│ │商業銀行股份有限│ │ │ │
│ │公司） │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│11 │中國信託商業銀行│ 359,663│ 242│ 17,424│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│12 │摩根聯邦資產管理│ 69,280│ 47│ 3,384│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│13 │台灣金聯資產管理│ 54,929│ 37│ 2,664│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│14 │滙誠第二資產管理│ 16,701│ 11│ 792│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│15 │元大國際資產管理│ 35,628│ 24│ 1,728│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│16 │滙誠第一資產管理│ 258,240│ 174│ 12,528│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │
│總計│ │ 3,568,437│ 2,400│ 172,800│
│ │ │ │ │ │
└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘