臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1152號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊淞伍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵緝字第257號），本院判決如下：
主 文
楊淞伍犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得麵包壹袋沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、楊淞伍於民國106 年11月21日19時53分許，騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，至址設屏東縣○○市○○路000 號 之家樂福便利購屏東自由店前，意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，見黃瑞霞停放於上址之車牌號碼000-000 號 機車無人看管，徒手竊取黃瑞霞所有放置於機車上之麵包一 袋（價值約新臺幣65元），得手後，供己食用。嗣為黃瑞霞 發現而報警調閱監視器，而循線查悉上情。
二、上開事實，業據被告於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人 即告訴人黃瑞霞於警詢時之證述情節大致相符，並有警員偵 查報告、車輛詳細資料報表各1 份、現場照片暨監視器錄影 畫面翻拍照片5 張等在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與 事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行 ，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思以正當方法謀取生活所需，率爾竊取告訴人之上開財 物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為殊值非難 ；惟考量其犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和，所竊 物品價值非鉅；兼衡其行竊之動機、目的、教育程度、經濟 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。查未扣案之麵包1 袋，係被告之 犯罪所得，且未賠償或返還告訴人，為避免被告因犯罪而坐 享犯罪所得，揆之前揭說明，應依刑法第38條之1 第1 項前 段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，依同條第3 項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。