臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1148號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蘇榮順
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第4512號），本院判決如下：
主 文
蘇榮順犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇榮順於民國107 年5 月11日10時許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小貨車，行經屏東縣○○鄉○○路00巷00號旁之工 地，見潘志源任職之公司所有、擺放於上址工地之C 型鋼21 條（價值新臺幣【下同】6 千元）無人看管，竟意圖為自己 不法所有，基於竊盜之犯意，徒手將放置於工地之C 型鋼21 支搬運至上開貨車上，竊取上開C 型鋼得手，欲駛離現場之 際，為潘志源發現後當場攔阻，並報警處理，為警當場查獲 上開C 型鋼（已全數發還潘志源），而查悉上情。二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人潘 志源於警詢及偵查中之證述情節大致相符，並有警員調查報 告、屏東縣政府警察局里港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 各1 份、查獲現場照片4 張等在卷可稽，足認被告上開任意 性自白核與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告犯行 已堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思以正當方法謀取生活所需，率爾竊取被害人之上開財 物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為殊值非難 ；惟考量其犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和，且所 竊得之上開財物業經被害人領回，此有贓物認領保管單在卷 可稽，其犯罪所生損害稍有減輕；兼衡其行竊之動機、目的 、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查本案被告竊得之上開 財物，雖屬其犯罪所得，然業經被害人之員工潘志源代為領 回，有贓物認領保管單1 紙在卷可查，既已實際合法發還， 依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。