臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度原簡字第108號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔚耀宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第754 號），本院判決如下：
主 文
蔚耀宗犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告蔚耀宗之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬 不該，且前有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，猶不思悔改，再犯本案相同罪名之犯行，顯未 能深切反省，實應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可 ，且所竊得之礦泉水1 瓶及MP3 隨身聽1 台均已返還被害人 王婷儀，有贓物認領保管單1 紙在卷可參，犯罪所生實害已 然減輕，暨考量其犯罪動機、手段、教育程度及家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。經查，被告所竊得之礦 泉水1 瓶及MP3 隨身聽1 台雖屬其犯罪所得，然均已發還被 害人，有如前述，爰均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第754號
被 告 蔚耀宗
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔚耀宗意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國107 年4 月19日凌晨2 時39分許，在屏東縣○○鎮○○路000 號 旁綠溪3 號橋上，徒手竊取王婷儀所有，停放在該處之車牌 號碼000-0000號自小貨車內之礦泉水1 瓶及MP3 隨身聽1 台 得手，嗣為警執行巡邏勤務，見其形跡可疑而上前盤查，當 場查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔚耀宗於偵查中坦承不諱，核與證 人即被害人王婷儀於警詢中指述情節相符，並有警員職務報 告、屏東縣政府警察局潮州分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單、現場相片14張、車輛詳細資料報表在卷 可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。本案 事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
檢察官 吳政洋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
書記官 劉家妏