臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第231號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡富有
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第908 號），本院判決如下：
主 文
蔡富有犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蔡富有之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用 路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大 眾行車之公共安全於不顧，於其吐氣所含酒精濃度為每公升 0.84毫克之情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，對於道路 交通安全所生危害不小，顯見其法治觀念淡薄，漠視公眾往 來交通之安全，自應受相當之刑事非難；惟念其本次為酒駕 初犯，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，又 犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其犯罪動機、未肇事造成損 傷之危害情節、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 7 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 7 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第908號
被 告 蔡富有
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡富有於民國107 年4 月28日19時多許，在屏東縣來義鄉古 樓村某處飲用葡萄酒後，明知自己吐氣所含酒精濃度會超過 每公升0.25毫克以上之程度，竟酒後駕駛車號00-0000 號自 用小客車上路。嗣於同日20時27分許，行經屏東縣來義鄉新 來義社區來新路段時為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度 為每公升0.84毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告警詢及本署偵查中之供述。
（二）酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
檢察官 林 吉 泉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 李 暉 鵬