臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1442號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許清和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第914 號），本院判決如下：
主 文
許清和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許清和於民國107 年5 月9 日10時至11時許，在屏東縣屏東 市自立南路復興公園飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日12時許，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機 車上路。嗣於同日13時許，行經屏東縣屏東市建國路與建民 路口時，因面帶酒容為警攔檢，發現其身上散發酒味，並於 同日13時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克，始悉上情。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警調 查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份等在卷 可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。綜 上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科 。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其 犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。