臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第901號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 廖志欽
（現另案羈押於法務部矯正署宜蘭看守所）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第3862、4242號），本院判決如下：
主 文
廖志欽犯如附表編號一至四所示之竊盜罪共肆罪，各處如附表編號一至四「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）廖志欽意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後於 附表編號一至四「犯罪時間、地點、方法及查獲經過」欄 所示之犯罪時間、地點並以「犯罪時間、地點、方法及查 獲經過」欄所示之犯罪方法，竊取附表編號一被害人林見 獨、附表編號二被害人邱顯裕、附表編號三被害人蘇彩雲 、附表編號四被害人許書瑋等人如附表編號一至四「竊得 財物」欄所示財物。
（二）案經邱顯裕、蘇彩雲訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報請 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、認定犯罪事實所憑證據及理由：
附表編號一至四所示之竊盜犯行，業據被告廖志欽於警詢及 偵查中坦承不諱（見警羅偵字第1070016748號卷第1至6頁、 警羅偵字第1070016510號卷第1至2頁、107年度偵字第3862 號卷第9頁正背面、107年度偵字第4242號卷第29至30頁）， 其中１、附表編號一竊盜犯行，核與證人即被害人林見獨於 警詢中證述情節相符（見警羅偵字第1070016748號卷第7至 10頁），復有宜蘭縣政府警察局羅東分局搜索扣押筆錄及扣 押物品目錄表各1份、被害人林見獨領回失竊物品所出具之 贓物認領保管單1紙、尋獲遭竊物品照片2幀及現場照片4幀 在卷足稽（見警羅偵字第1070016748號卷第17至22、27至28 頁）；２、附表編號二竊盜犯行，核與證人即告訴人邱顯裕 於警詢中證述情節相符（見警羅偵字第1070016748號卷第11 至12頁），且有告訴人邱顯裕領回失竊物品所出具之贓物認 領保管單1紙、失竊腳踏車照片2幀、監視器翻拍畫面照片8 幀附卷可佐（見警羅偵字第1070016748號卷第23、26至27、 29至31頁）；３、附表編號三竊盜犯行，核與證人即告訴人 蘇彩雲於警詢中證述情節相符（見警羅偵字第1070016748號 卷第13至16頁、警羅偵字第1070016510號卷第3至5頁），亦
有監視器翻拍畫面照片2幀、宜蘭縣政府警察局車輛協尋電 腦輸入單、宜蘭縣政府警察局羅東分局搜索扣押筆錄及扣押 物品目錄表各1份、告訴人蘇彩雲領回失竊物品所出具之贓 物認領保管單1紙在卷足參（見警羅偵字第1070016748號卷 第32頁、警羅偵字第1070016510號卷第9、16至19頁）；４ 、附表編號四竊盜犯行，核與證人即被害人許書瑋於警詢證 述情節相符（見警羅偵字第1070016510號卷第7至8頁），且 有宜蘭縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、宜蘭縣政府警察 局羅東分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、被害人 許書瑋領回失竊物品所出具之贓物認領保管單1紙、監視器 翻拍畫面照片4幀在卷可證（見警羅偵字第1070016510號卷 第9、12至15頁）；足徵被告前開自白核與事實相符。是本 件事證明確，被告涉犯附表編號一至四所示4件竊盜犯行堪 以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
（一）核被告就附表編號一至四之所為，均係犯「所犯法條」欄 所示之刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告犯附表編 號一至四之竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於95年間因妨害兵 役案件經判處有期徒刑二月確定；於101年間因不能安全 駕駛公共危險案件經判處拘役五十日確定；於105年間因 竊盜案件經處拘役二十日確定之前科紀錄，素行非佳，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告仍未知警惕 ，其正值青壯，卻未思以己力賺取所需，貪圖一時之便， 竟於同日內犯下4次竊盜犯行，造成附表編號一至四之告 訴人及被害人財物損失及不便之犯罪所生危害情形，並衡 酌被告各次所竊得之物品價值，被告竊得之物均已返還予 被害人及告訴人，兼衡被告國小畢業之智識程度（警詢自 陳），之前從事鐵工、目前無業、經濟狀況小康之生活狀 況（警詢及偵查自陳），暨犯後坦承犯行之態度等一切情 狀，分別量處如附表編號一至四「罪名及宣告刑」欄所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並考量其犯罪行為之 不法與罪責程度，及對被告施以矯正之必要性，定應執行 刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。四、沒收部分：
（一）按「任何人都不得保有犯罪所得」係普世基本法律原則， 為貫徹剝奪不法利得以打擊不法、防止犯罪之目的，修正 後刑法第三十八條之一第一項前段、第三項、第四項、第 五項分別規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」
、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額」、「犯罪所得包括違法行為所得、其 變得之物或財產上利益及其孳息」、「犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收」。是以，未扣案屬於犯 罪行為人支配管領之犯罪所得，除已實際合法發還被害人 者外，概應予沒收。
（二）經查，被告就犯附表編號一至四竊盜罪犯罪所得如附表編 號一至四竊得物品欄中所示之物，均已實際合法發還被害 人林見獨、告訴人邱顯裕、告訴人蘇彩雲、被害人許書瑋 ，有被害人林見獨、告訴人邱顯裕、告訴人蘇彩雲、被害 人許書瑋具領失竊之物所出具之贓物認領保管單在卷可佐 ，是該被告就犯附表編號一至四竊盜罪之犯罪所得既均已 實際合法發還被害人，依刑法第三十八條之一第五項規定 ，爰不予宣告沒收。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三 項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項、第八項 、第五十一條第五款，第三十八條之一第五項，刑法施行法 第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 林恬安
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
附表：
┌──┬───┬───────────────┬────┬────┬──────┐
│編號│被害人│犯罪時間、地點、方法及查獲經過│竊得物品│所犯法條│罪名及宣告刑│
├──┼───┼───────────────┼────┼────┼──────┤
│一 │林見獨│於107年6月26日上午9時許，至林 │Vans牌黑│刑法第三│廖志欽犯竊盜│
│ │（未提│見獨位於宜蘭縣冬山鄉○○路000 │色帆布鞋│百二十條│罪，處有期徒│
│ │出告訴│巷00號0樓住處外，徒手竊取林見 │1雙（已 │第一項 │刑貳月，如易│
│ │） │獨所有置於該處之Vans牌黑色帆布│由被害人│ │科罰金，以新│
│ │ │鞋1雙（價值新臺幣1600元），得 │領回） │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │手後即行離去，後將竊得之帆布鞋│ │ │算壹日。 │
│ │ │連同其餘個人物品放置冬山鄉○○│ │ │ │
│ │ │路000巷00號前。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │嗣林見獨發現遭竊後報警，警方到│ │ │ │
│ │ │場處理後，於前揭廖志欽放置之物│ │ │ │
│ │ │品內扣得林見獨失竊之Vans牌黑色│ │ │ │
│ │ │帆布鞋1雙，並發現其廖志欽所有 │ │ │ │
│ │ │之郵政儲金簿1本，因而循線查悉 │ │ │ │
│ │ │上情。 │ │ │ │
├──┼───┼───────────────┼────┼────┼──────┤
│二 │邱顯裕│於107年6月26日上午10時至11時許│捷安特牌│刑法第三│廖志欽犯竊盜│
│ │（提出│，至宜蘭縣冬山鄉○○路000巷00 │折疊式腳│百二十條│罪，處有期徒│
│ │告訴）│號前，徒手竊取邱顯裕所有停放於│踏車1台 │第一項 │刑貳月，如易│
│ │ │該處之捷安特牌折疊式腳踏車1台 │（已由被│ │科罰金，以新│
│ │ │（價值新臺幣3600元），得手後即│害人領回│ │臺幣壹仟元折│
│ │ │行騎乘離去。 │） │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │嗣邱顯裕發現遭竊後報警，警方調│ │ │ │
│ │ │閱道路監視器畫面，並於接獲附表│ │ │ │
│ │ │編號三告訴人蘇彩雲報案到場處理│ │ │ │
│ │ │後，於宜蘭縣冬山鄉○○路0段000│ │ │ │
│ │ │後前，見邱顯裕之折疊式腳踏車停│ │ │ │
│ │ │於該處而扣得腳踏車1台，因而循 │ │ │ │
│ │ │線查悉上情。 │ │ │ │
├──┼───┼───────────────┼────┼────┼──────┤
│三 │蘇彩雲│於107年6月26日中午12時許，騎乘│000-000 │刑法第三│廖志欽犯竊盜│
│ │（提出│所竊得附表編號二之捷安特牌折疊│號普通輕│百二十條│罪，處有期徒│
│ │告訴）│式腳踏車1台，至宜蘭縣冬山鄉○ │型機車1 │第一項 │刑參月，如易│
│ │ │○路○段000號蘇彩雲住處前，見 │部（已由│ │科罰金，以新│
│ │ │蘇彩雲所有停放於該處之車牌號碼│告訴人領│ │臺幣壹仟元折│
│ │ │000-000號普通輕型機車鑰匙疏未 │回） │ │算壹日。 │
│ │ │拔起，徒手以該鑰匙啟動電門後竊│ │ │ │
│ │ │取之，得手後即行騎離現場。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │嗣蘇彩雲發現遭竊後報警，嗣警方│ │ │ │
│ │ │於接獲附表編號四被害人許書瑋報│ │ │ │
│ │ │案機車遭竊後至宜蘭縣羅東鎮○○│ │ │ │
│ │ │路○段000號前處理，見前揭蘇彩 │ │ │ │
│ │ │雲失竊之輕型機車停於該處而扣得│ │ │ │
│ │ │該輕型機車，並調閱號現場監視器│ │ │ │
│ │ │後，發現被告騎乘前揭蘇彩雲失竊│ │ │ │
│ │ │輕型機車至該處之情，因而循線查│ │ │ │
│ │ │悉上情。 │ │ │ │
├──┼───┼───────────────┼────┼────┼──────┤
│四 │許書瑋│於107年6月26日中午12時30分許，│000-000 │刑法第三│廖志欽犯竊盜│
│ │（未提│騎乘所竊得附表編號三之車牌號碼│號普通重│百二十條│罪，處有期徒│
│ │出告訴│000-000號普通輕型機車，至宜蘭 │型機車1 │第一項 │刑參月，如易│
│ │） │縣○○鎮○○路○段000號前，見 │部（已由│ │科罰金，以新│
│ │ │許書瑋所有停放於該處之車牌號碼│被害人領│ │臺幣壹仟元折│
│ │ │000-000號普通重型機車鑰匙疏未 │回） │ │算壹日。 │
│ │ │拔起，徒手以該鑰匙啟動電門後竊│ │ │ │
│ │ │取之，得手後即行騎離現場。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │嗣許書瑋發現遭竊後報警，警方調│ │ │ │
│ │ │閱現場監視器畫面後，並於同日下│ │ │ │
│ │ │午2時55分許，警方於羅東鎮純精 │ │ │ │
│ │ │路與培英路口處見廖志欽騎乘通報│ │ │ │
│ │ │協尋之車牌號碼000-000號普通重 │ │ │ │
│ │ │型機車行經該處，遂趨前攔查，當│ │ │ │
│ │ │場逮捕廖志欽，並扣得車牌號碼00│ │ │ │
│ │ │0-000號普通重型機車，因而循線 │ │ │ │
│ │ │查悉上情。 │ │ │ │
└──┴───┴───────────────┴────┴────┴──────┘ 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第三百二十條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。